美警告一旦中美开战！先摧毁中国工业！但中方的反制，美无法承受。在某些美国战略构想中，一种颇具“二战”复古色彩的剧本正被反复推演：一旦中美摊牌，便调集上千架战机，发动一场旨在彻底摧毁中国工业体系的“去工业化”轰炸 兰德公司从冷战时代起就影响美国国防决策。成立于1948年，这个智库最初服务空军，逐步扩展到全球战略评估。多年来，他们发布报告分析大国对抗，包括中美军事竞争。2016年一份名为《与中国开战：思考不可思议之事》的文件，评估战争经济后果，指出中国GDP可能下降25%至35%，美国损失5%至10%。兰德强调，中国工业体系是国力基础，破坏它能削弱持久战能力。报告基于模拟，涉及空军打击和供应链中断。 兰德报告指出，中国国防工业基地存在结构性弱点。尽管规模庞大，但依赖进口高科技部件，如半导体和发动机材料。2022年评估显示，中国在量子技术和航空领域进口占比高，一旦封锁，生产链易中断。劳动力方面，未来十年可能面临短缺，因为人口老龄化和教育结构问题。兰德比较中美工业基础，美国在创新和盟友网络上占优，但中国制造产能全球领先。报告建议美国加强本土供应链，避免过度依赖海外。 贸易战经验暴露中美经济互依。2018年以来，美国关税针对中国出口，但中国反制措施影响美国农业和消费品。兰德评论显示，中国制造业转移到东南亚和非洲，增强韧性。美国试图重振工业，但空心化问题根深蒂固。持久冲突中，海运封锁会打击中国能源进口，美国自身通胀和短缺也会加剧。兰德模拟显示，90天内中国生产可能停摆，但美国盟友支持有限。 兰德推演中美冲突，美军优先摧毁中国工业设施。报告设想使用B-2轰炸机和巡航导弹，针对东北钢铁和机械厂。东北作为老基地，设备集中，打击能波及全国供应链。48小时多轴攻击覆盖能源和交通节点，意图造成系统瘫痪。海运封锁联合日本澳大利亚，阻断石油矿产进口。兰德承认，中国工业已分散，华东精密制造、中部装备、西南材料多线并行。能源管道和可再生源减少依赖。 中国反导体系强化，S-400和东风导弹拦截隐形平台。高超音速武器威胁美军基地。兰德报告显示，美方制造业脆弱，部件进口依赖高。长期战下，美国GDP损失虽小，但国内供应中断严重。网络攻击放大风险，中国韧性网络能维持运转。兰德计算，战争代价过高，呼吁危机管理。 兰德后续报告调整焦点。2022年《大国战争回归》探讨低强度对抗，避免核升级。2023年《稳定中美竞争》建议科技合作，缓解台湾南海紧张。兰德强调，经济威慑比军事打击有效。2024年报告评估台湾冲突影响，指出全球供应链中断风险。智库继续影响国会，推动军费向供应链倾斜。 兰德研究者如詹姆斯·多宾斯退休后参与学术，推动对话。大卫·戈莫珀茨专注网络，更新冲突评估。新一代专家延续分析，确保政策平衡。兰德资金多元，保持独立性。 中美战略竞争焦点转向技术。兰德报告指出，中国量子工业基地虽起步晚，但投资巨大。美国领先，但需防范技术外流。评估显示，中国国防工业透明度低，影响效率。兰德建议美国投资R&D，强化盟友协调。
