围绕特朗普的争议从未停止，但一个越来越现实的问题正在浮现： 国际社会，真的还有办法约束他吗？ 答案并不乐观。联合国几乎没有实际制衡能力。美国长期拖欠会费，在关键议题上选择性参与，甚至公开无视联合国决议，使国际机制的约束力大打折扣。规则存在，但对特朗普而言，更多只是“参考”。 1月22日，加州州长纽森在达沃斯论坛上的发言，进一步加剧了这一印象。他公开指控特朗普在一年内通过多种渠道获取约15亿美元收入，并直言这是美国历史上前所未有的腐败行为。如此直白、公开的指控，在美国政治中极为罕见。 但问题在于，即便指控震撼，短期内也难以形成实质性法律后果。这正是特朗普“难以被制约”的关键所在，制度存在，但执行高度政治化。 回顾特朗普执政以来的行为模式，可以发现一条清晰逻辑：挥舞关税大棒破坏全球供应链；公开讨论吞并他国领土；无视国际法拘捕他国领导人；在中东持续施压伊朗；在台海问题上不断制造紧张。每一次行动都引发争议，却很少真正受到惩罚。 当国际机制失效、国内政治极化，特朗普的强硬风格反而成为一种“可持续策略”。这不仅冲击现有国际秩序，也让全球政治的不确定性长期存在。
