特朗普曾扬言，如果中国敢收复台湾，他就会轰炸北京，现在的美军还有这个能力吗？别说没有这个能力，就算有，也得先考虑清楚自己能不能承担这样做的后果。 很多人会纠结美军到底有没有这个硬实力，客观说，美军确实有远程打击的家底。他们的战斧Block5型导弹能实现2500公里的精确打击，还计划从2026年起在德国部署高超音速武器，这些装备确实具备远程突击能力。 美军在亚太还有686处军事基地，日本的嘉手纳基地能起降百架重型轰炸机，横须贺基地能停靠核动力航母，这些基地看似构成了靠前打击的支点。 但有装备不代表能办成事，中国的防空反导体系早不是摆设，各类防空导弹形成了多层防护网，能对来袭目标进行层层拦截。美军那些远程导弹，想突破中国的防御圈，成功率本就大打折扣。更别说北京作为核心城市，防御部署的严密程度远超普通地区，美军想精准打击还不被反制，难度堪比登天。 退一步讲，就算美军侥幸突破防御，真对北京动手了，等待他们的必然是毁灭性回击。中国的东风-27导弹已经进入战备值班状态，这款洲际高超音速导弹是全球唯一服役的同类型装备，射程能到8000公里，美军在亚太的关岛基地、夏威夷乃至美国西海岸部分区域，全在它的打击范围内。 东风-27末段速度能到10马赫，还能在大气层内机动变轨，美军现有的SM-3、SM-6反导系统根本拦不住。它既能搭载常规弹头精准打击美军基地和航母，也能切换核弹头实施战略威慑，这种双向打击能力，美军根本没把握应对。 美军在亚太的那些基地，看似是威慑中国的桥头堡，实则全是活靶子。日本的横须贺、韩国的乌山-平泽这些基地，距离中国本土都不算远，一旦冲突爆发，这些基地会第一时间被中国火力覆盖。 美军最近在太平洋偏远岛屿修复二战旧机场，搞所谓“敏捷作战”，本质就是怕基地被一锅端，只能打一枪换个地方。这种分散部署的法子，反而暴露了他们的底气不足，毕竟真有绝对实力，没必要搞这些被动防御的小动作。 更关键的是，美军根本扛不起全面冲突的经济和战略代价。中美作为全球前两大经济体，经济深度绑定，一旦爆发热战，全球供应链会直接断裂。美国的芯片、能源进口会受阻，国内通胀会瞬间失控，普通民众的生活成本会暴涨，这种民生压力足以压垮美国的社会稳定。 国际社会的压力也会让美国喘不过气。特朗普当年的扬言本就违反国际法和国际关系基本准则，没有哪个主流国家会支持美国主动挑起对华热战。欧洲的德国已经在抱怨美军部署远程武器引火烧身，日韩民众早就反感美军基地扰民，这些盟友大概率会袖手旁观，没人愿意替美国扛风险。 还有一点必须明确，台湾是中国不可分割的一部分，收复台湾是中国的内政，轮不到美国指手画脚。中国从不主动挑事，但也绝不怕事，我们发展军事力量，本质就是为了捍卫国家主权和领土完整。 美军有没有轰炸北京的能力，答案其实不重要。重要的是他们很清楚，一旦按下开火键，迎来的必然是玉石俱焚的结局。中国的反制不会局限于军事层面，会在经济、外交、科技等所有领域全面展开，让美国为自己的疯狂举动付出难以承受的代价。 特朗普当年的狂言，更多是选举造势的噱头，根本经不起现实推敲。美军高层比谁都明白，和中国爆发全面冲突，没有赢家，只会让美国失去全球霸权地位。 所以别被那些极端言论带偏，中国收复台湾是必然趋势，任何外部势力的干涉和威胁，都挡不住我们统一祖国的决心。美军要是真敢铤而走险，最后只会落得搬起石头砸自己脚的下场。
