特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！ 他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 特朗普这话糙理不糙。从朝鲜到越南再到阿富汗，美国不是输在枪杆子不如人，而是输在自己压根没搞明白“为啥打”。就说朝鲜战争，本来是人家南北内战，美国非要扛着“反共”大旗掺和，结果麦克阿瑟仁川登陆后非要打过三八线，把战火烧到鸭绿江边。 那会儿中国刚建国，东北工业基地全在美军轰炸机航程内，换谁能忍？彭德怀带着志愿军入朝，用“诱敌深入”把美军从鸭绿江边揍回三八线，美国人这才发现，他们压根没搞清楚中国参战的底线。 更要命的是，美国国内把这场战争打成了“有限战争”，不准轰炸中国东北，不准动苏联援朝物资，前线士兵开玩笑说“我们是在按规则打拳击，对手却在打街头架”。最后签停战协议时，美国伤亡近40万，连个和平条约都不敢签，至今朝鲜半岛还飘着战火。 越南战争更离谱。美国先是扶持南越傀儡政权，结果南越军队烂泥扶不上墙，只能自己下场。可华盛顿那帮老爷一边喊着“自由世界对抗共产主义”，一边给军队套上枷锁：不准轰炸北越港口，不准越过17度线，甚至连胡志明小道都不敢彻底封锁。 前线美军师长抱怨：“我们在丛林里打游击战，国内却在搞政治正确，士兵们连村子里的老太太都不敢碰，生怕被记者拍到‘暴行’。”最讽刺的是顺化战役，美军用战列舰主炮轰平半个城市，战术上赢了，可电视里播放的平民尸体直接引爆国内反战潮。 美国大兵后来回忆：“我们赢了每一场战斗，却输了整个国家的民心。”加上中苏源源不断的援助，北越就像打不死的小强，最后美国只能灰溜溜撤军，西贡机场的直升机成了冷战标志性笑话。 阿富汗战争简直是美国战略短视的教科书。“9·11”后美国急于复仇，1个月内就发兵阿富汗，推翻塔利班政权后却不知道怎么收场。小布什转头打伊拉克，把阿富汗重建扔给北约杂牌军，结果塔利班在山区满血复活。 奥巴马增兵10万，搞“清剿—控制—建设”三步走，可阿富汗部族林立，美军连村长都搞不定。更致命的是，美国始终没切断塔利班的外援，巴基斯坦边境的部落区成了塔利班避风港，沙特的石油美元源源不断输血。 驻阿美军司令自嘲：“我们在前线打死10个塔利班，后方清真寺能招募100个新兵。”到2021年撤军时，美国花了2万亿，死了2400人，塔利班照样掌权，喀布尔机场的混乱场面比越南还惨。 特朗普说“政治正确”害死战争，这话戳中了要害。朝鲜战争时怕激怒苏联不敢扩大战争，越南战争时怕国内舆论限制战术，阿富汗战争时怕被骂“殖民”不敢彻底清缴。美国总想着用“民主改造”代替军事胜利，结果在朝鲜半岛搞出个核武国家，在越南养大了地区小霸，在阿富汗扶植的傀儡政权比塔利班还腐败。 说到底，二战后的美国打仗，要么为了意识形态当“世界警察”，要么为了国内选票瞎折腾，唯独没搞明白：人家家门口的仗，本地人光着脚也能跟你耗，而美国大兵的命，国会和媒体耗不起。就像朝鲜战场上的美国老兵说的：“我们不是输给中国人，是输给了华盛顿的政客。”这话，特朗普算是说到点子上了。
