看懂了白衣渡江为什么被人诟病，才知道鲁肃对于东吴的重要性！ 提起白衣渡江，谁都得说一句吕蒙战术太牛了！伪装商船、白衣扮作商人，悄无声息奇袭荆州，活捉关羽，一仗拿下东吴惦记了十几年的荆州，这操作放在整个三国，都是顶级的奇袭战。可就是这么一场战术上的完胜，却成了东吴由盛转衰的转折点，被后世骂了上千年。为啥？因为这仗赢了地盘，却输了整个天下的大势！而这一点，恰恰是鲁肃在世时拼了命守住的底线，也是东吴最该守住的战略根本，鲁肃一走，东吴就彻底丢了这份清醒，这才是最可惜的地方。 咱先捋清楚，东吴的底子到底是什么？孙策打下来的江东六郡，地盘小、人口少，跟占了北方九州的曹操比，实力差了一大截，就算加上后来的荆州部分地区，也压根没法单独扛住曹魏。这一点，鲁肃看得比谁都透！早在赤壁之战前，曹操大军压境，东吴朝堂一半人喊着投降，是鲁肃第一个拉着孙权，直言“臣降曹可保富贵，主公降曹必无生路”，一句话点醒孙权。更关键的是，鲁肃当即提出联刘抗曹的核心战略，还亲自渡江去荆州，联合刘备、诸葛亮，这才有了赤壁之战的大胜，才有了东吴立足的资本。这时候的鲁肃，根本不是演义里那个老好人，而是实打实的战略家，他清楚东吴的命门，不在一城一地的得失，而在和蜀汉的联盟。 为了守住这个联盟，鲁肃甚至做了个看似“吃亏”的决定——借南郡给刘备。当时刘备刚丢了荆州北部，只有江夏一小块地盘，鲁肃力排众议，把东吴好不容易打下来的南郡借出去，很多东吴大臣骂他傻，可鲁肃的算盘精着呢！借南郡给刘备，等于让刘备顶在荆州前线，替东吴挡住曹操的正面压力，东吴则可以专心经营江东、发展国力，这叫以小失换大益。而且鲁肃还定了底线，等刘备拿下益州，就得把荆州南部还给东吴，后来他单刀赴会找关羽谈判，不卑不亢，最后划湘水而治，刘备把长沙、桂阳还给东吴，既没撕破脸，又拿回了部分利益，这就是鲁肃的本事——守得住联盟，也护得住东吴的实际利益。 可鲁肃一死，吕蒙接了大都督的位子，一切就变了。吕蒙是个顶级的战将，战术能力拉满，但战略眼光差了鲁肃不止一个档次。他眼里只有荆州这块地盘，觉得刘备占着荆州不还，就是东吴的大患，却忘了曹操才是东吴最大的敌人。吕蒙不止一次跟孙权说，关羽骁勇，早晚是祸，不如趁早拿下荆州，除掉关羽。这话刚好戳中了孙权的心思，孙权一直惦记荆州，觉得荆州是东吴长江上游的屏障，怕关羽顺江而下打江东，却忘了唇亡齿寒的道理——蜀汉没了荆州，就失去了北伐的跳板，实力大损，东吴也就成了曹魏单独针对的目标。 于是就有了白衣渡江。吕蒙和陆逊联手，陆逊装怂讨好关羽，让关羽放松警惕，把荆州的守军全调到樊城前线，吕蒙则带着士兵，穿着白衣扮成商人，乘着商船渡江，直接端了关羽的老巢。战术上，这仗挑不出一点毛病，干净利落，可战略上，这就是一步彻头彻尾的臭棋！杀了关羽，拿下荆州，直接把孙刘联盟撕了个粉碎。刘备怒不可遏，倾全国之力发动夷陵之战，东吴虽然靠着陆逊火烧连营赢了，可两边拼得两败俱伤，蜀汉国力大损，再也没能力北伐，东吴也损兵折将，江东子弟死伤无数，还丢了和蜀汉联手的机会。 更要命的是，曹魏坐收渔利！曹丕看着孙刘互掐，直接称帝，还趁机派大军南下打东吴，东吴一下子腹背受敌，差点被灭国。孙权没办法，只能赶紧向蜀汉求和，可裂痕已经产生，再想恢复当年的联盟，早就没了那份信任。从这以后，东吴彻底失去了争天下的可能，只能偏安江东，靠着长江天险苟延残喘，最后被晋朝所灭。你说这白衣渡江，赢了战术，输了战略，能不被诟病吗？ 很多人说吕蒙短视，可其实孙权也有责任，他作为东吴的主公，被眼前的荆州利益蒙蔽，丢了鲁肃定下的长远战略。而鲁肃的重要性，也在这一刻体现得淋漓尽致——他是东吴唯一能看清天下大势的战略家，他知道东吴的生存之道，从来不是独善其身，更不是和蜀汉内斗，而是联刘抗曹，三足鼎立，才有机会争天下。鲁肃在世时，孙刘联盟虽有摩擦，却从未撕破脸，曹魏始终不敢轻举妄动；鲁肃一死，东吴没了定盘星，一步错，步步错，白衣渡江的胜利，成了东吴衰落的开始。 说到底，打仗从来不是只看一城一地的输赢，更要看全局的大势。鲁肃的智慧，在于他懂取舍、知大势；而白衣渡江的诟病，在于赢了眼前，输了未来。东吴丢了鲁肃，就丢了最核心的战略眼光，这才是东吴最大的损失。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
