俄罗斯首次公开莫斯科号巡洋舰人员损失情况!让人意想不到的是,俄罗斯军事法院宣布,

史鉴奇谈 2026-01-27 13:25:29

俄罗斯首次公开莫斯科号巡洋舰人员损失情况!让人意想不到的是,俄罗斯军事法院宣布,通缉乌军指挥官安德烈·舒宾,缺席审判乌军指挥官安德烈·舒宾无期徒刑!并且要求乌克兰方面赔偿22亿卢布!   俄罗斯军事法院首次公布,乌军击沉俄军黑海舰队旗舰莫斯科号导弹巡洋舰,造成俄军20人阵亡,24人负伤,还有8人失踪!俄军护航的埃森海军上将”号护卫舰有1人负伤。   这事儿藏了快四年才被俄方自己捅出来,之前俄方的说法和现在完全不一样。2022年4月“莫斯科”号刚沉的时候,俄罗斯国防部一口咬定是舰上起火引发弹药爆炸,跟乌军没关系。但乌克兰方面一直说,是他们的“海王星”反舰导弹打中的,而且一下就打了两枚。   这次法院的判决等于直接推翻了俄方之前的说法。法院最初发布的公告里明说了这事儿,只不过没多久就给删了,但文本被媒体Mediazona存了下来。公告里详细列了人员损失的明细,和之前俄国防部报的数字差得老远。   2022年4月俄国防部说“莫斯科”号就1人死亡、27人失踪,这次法院直接公开20人阵亡、24人负伤、8人失踪。这8个失踪的里,还有在船上抢救了6个多小时没救回来,最后跟着船一起没影的人。   法院能这么判,手里是有实打实的证据的。法官们查了一堆东西,包括幸存船员的证词、遇难者亲属的陈述,还有专业机构的鉴定报告。   有位遇难者家属还专门出庭作证了。俄罗斯国防部的代表也去了法庭,当场论证这笔22亿卢布的赔偿是怎么算出来的。   更关键的是,法院还调看了乌克兰海军司令的采访记录,对方亲口承认了对“莫斯科”号发动导弹袭击的事实,这成了铁证之一。   俄方给舒宾定罪的逻辑也很明确。法院说“莫斯科”号和“埃森海军上将”号当时在黑海中立水域执行人道主义任务,负责保障民用船只通航,还守着敖德萨附近的天然气设施,根本没参与所谓的“特别军事行动”。   舒宾下令打军事目标还算战争行为,打“非战斗任务”的舰艇,就被俄方归成了“国际恐怖主义”。这个定性挺有讲究,直接把战场对抗拔高到了反恐层面。   但这事儿在法律上其实有点站不住脚。首先这是缺席审判,舒宾本人压根没机会应诉,按照国际法,这种判决的效力很难超出俄罗斯境内。   乌克兰那边更不可能认账,毕竟舒宾在他们眼里是打了胜仗的英雄。之前乌克兰总统办公室顾问都公开说击毁了“埃森海军上将”号,现在肯定不会把自己的指挥官交出去,更别说掏22亿卢布赔偿了。   所以这判决的象征意义比实际作用大得多。现在俄乌冲突正胶着,西方对乌援助也因为内部问题慢了下来。俄方这时候抛出来这个判决,一方面是给国内民众一个交代,用“惩治凶手”的说法凝聚共识;另一方面是想在国际上造势,把乌克兰塑造成“不守规则的恐怖分子”,削弱西方援乌的道德底气。毕竟“反恐”这顶帽子,在国际舆论里分量不轻。   “莫斯科”号的损失对俄军来说本来就是个疤。作为黑海舰队的旗舰,这艘船沉了不光是少了艘军舰,更折了俄军的锐气。   之前一直藏着掖着伤亡数字,就是怕影响士气。现在敢公开,也是想把这事儿从“军事失利”扭成“被恐怖袭击伤害”,换个角度给自己找场子。   而且盯着舒宾这么个旅级指挥官下手,也是在打心理战,想让乌军指挥层觉得“打了胜仗也会被追责”,削弱他们的作战意志。   不过国际社会未必买账。大家都清楚俄乌是交战双方,“莫斯科”号再怎么说也是军事舰艇,就算在执行所谓的“人道主义任务”,军事属性摆那儿呢。   乌克兰打军事目标,在国际法里大概率还是算合法的战争行为,不是什么“恐怖主义”。俄方这波操作更像把法律当成了舆论武器,想在话语权上扳回一局。   这笔22亿卢布的赔偿也挺有意思。现在乌克兰经济全靠西方援助撑着,自己根本拿不出钱。俄方明知要不回来还提,就是想恶心人,顺便试探西方的态度。   要是西方不帮乌克兰扛这个“债务”,就能给乌方添点麻烦;要是帮着扛,又能给西方的援助预算再加点压力。这种算计,其实也是俄乌持久战里的一部分。   舒宾这事儿估计就这么僵着了。俄方发了通缉令,但舒宾大概率还在乌克兰境内指挥部队,俄军没机会抓他。   这纸无期徒刑的判决,最后可能就成了一份存放在法院档案柜里的文件。但“莫斯科”号的伤亡数字算是彻底公开了,20条人命、24个伤员、8个失踪的人,这些数字背后是一个个家庭的悲剧,也成了这场冲突里又一个抹不掉的印记。   现在再回头看2022年4月13号那天,两枚导弹改变的不光是一艘军舰的命运。它让俄乌的对抗从战场延伸到了法庭,让“战争行为”和“恐怖主义”的界限变得模糊。   俄方这波司法操作能不能达到目的不好说,但至少让全世界再一次看到,这场冲突里,没有真正的赢家,只有无尽的损耗和伤痛。

0 阅读:1
史鉴奇谈

史鉴奇谈

感谢大家的关注