江西景德镇的案子，申请抗诉失败，本是意料中事[思考]大概从司法者角度，非要区分出“直接故意”与“间接故意”的恶性不同，给个死缓也差不多了，或许是要防止因“间接故意”恶果太大就“必死”的话，导致肇事者丧心病狂的情形出现… 但是，对于受害人家庭来说，已经实质失去了“后代延续”，肇事者事发才20岁，若减刑至下限20年，40岁就能出来，还能“繁衍后代”，这里就显然“不对等”了[可怜]因此，必要考虑完善立法——“死缓限制减刑至终生监禁”，不应只是职务犯罪适用，而应当扩大适用至所有致人死亡的故意犯罪，这样会更“对等”一些，争议个案中有利于安抚受害者，也更符合人民的朴素正义观
