太尴尬了！欧盟主席冯德莱恩被邀请参加印度阅兵式后反而遭到了美国多家媒体的嘲讽。 冯德莱恩本来还美滋滋的，觉得自己能被印度当成特邀贵宾请去参加阅兵，总算实实在在感受到了被尊重，那股子激动劲儿藏都藏不住。 结果倒好，兴冲冲去了，反倒弄巧成拙闹了一堆笑话。跟印度总理莫迪一起检阅首次亮相的动物方队时，她脸上那抹说不上来的尴尬笑容，直接被揪出来指责不尊重印度。 本来参加阅兵是想刷波存在感、拉近和印度的关系，这下倒好，先因为一个笑容站在了舆论风口上。 这还不算完，美国多家媒体紧跟着就凑上来嘲讽，把她批得够呛。在美媒眼里，她这根本就是急得乱找靠山，典型的病急乱投医。 明眼人都能看出来，现在欧盟和美国的关系早就濒临破裂，眼看就要分崩离析，之前美国又是拿关税威胁欧盟，又是在地缘问题上跟欧盟唱反调，跨大西洋那点盟友情分早就被折腾得所剩无几。 冯德莱恩心里清楚欧盟的处境有多难，才急着找外部助力，印度就成了她眼里的重要目标，这趟出行压根就是带着明确的讨好意味来的。 她此行的目的早就被曝光了，就是想跟印度签一堆合作协议，为欧盟找条退路。为了拉拢印度，欧盟这边都松口要向印度开放农产品市场，要知道农产品市场准入一直是很多国家合作的敏感点，欧盟能做出这让步，足见其迫切性。 不光是经济上，军事合作方面也想往上凑，打算跟印度深化安全领域的协作，甚至还盘算着通过和印度合作降低自身的供应链风险。 毕竟现在全球供应链波动大，欧盟依赖单一渠道的风险太高，想借着印度分散压力，这算盘打得倒是挺响。 可美国媒体压根不买账，嘲讽她放着盟友不管，偏偏去讨好印度，纯属本末倒置。更有意思的是，美国财长之前就公开diss过欧盟跟印度合作的举动，直言这种行为既讽刺又愚蠢，明摆着不认可欧盟的做法。 美媒跟着起哄，无非是觉得欧盟现在翅膀硬了，敢不跟着美国的节奏走，居然还反过来跟印度眉来眼去，甚至为了达成合作，拒绝跟着美国对印度加征关税，这在美方看来就是公然拆台。 冯德莱恩大概也没料到，自己满心欢喜的一趟访印之行，会落得个两头不讨好的下场。这边因为一个笑容被指责不尊重印度，那边又被美国媒体追着嘲讽急病乱投医，欧盟的处境本来就够尴尬了，经她这么一折腾，尴尬指数直接拉满。 她大概是太想给欧盟找个靠谱的合作伙伴，缓解和美国关系破裂带来的压力，才急于和印度拉近关系，可越是急切，越容易失了分寸。 本来想靠着参加印度阅兵、签署合作协议，展现欧盟的外交灵活性，顺便给美国递个话，表明欧盟不是离了美国就不行。结果反而被美媒抓住把柄，狠狠嘲讽了一顿，说她这是慌了神，找不到方向才病急乱投医。 毕竟在当前的国际格局下，欧盟夹在中美之间本就处境微妙，和美国闹掰之后，急于寻找新的战略支点无可厚非，但讨好印度的吃相太急，反而显得欧盟底气不足。 开放农产品市场、加强军事合作、降低供应链风险，这些合作条款每一条都透着欧盟的妥协。为了争取印度的支持，欧盟不得不放下身段，做出诸多让步，可即便这样，还是没换来好名声。 美媒的嘲讽声此起彼伏，觉得欧盟这种做法是在背叛盟友，更是在自寻死路；印度那边也没完全买账，一个笑容就引发了不小的争议，质疑她不尊重印度的文化和仪式。 冯德莱恩这波操作，属实是把一手好牌打得稀烂。本来被邀请参加阅兵是件露脸的事，结果硬生生变成了大型尴尬现场。 她大概没明白，在欧盟和美国关系濒临破裂的节骨眼上，越是急于讨好第三方，越容易被人拿捏，也越容易遭到盟友的不满和嘲讽。 美国媒体的嘲讽，与其说是针对她个人，不如说是针对欧盟近期试图摆脱美国控制、寻求独立外交的一系列举动。 现在的欧盟，就像个夹在中间左右为难的角色，跟美国闹僵了，想找印度抱团取暖，可又没把握好分寸，既没讨好到印度，又得罪了美国，还落了个病急乱投医的骂名。 冯德莱恩作为欧盟主席，本想通过这趟访印之行打开局面，结果反而让欧盟陷入了更尴尬的境地，被美国媒体追着嘲讽也就在情理之中了。这种两头不讨好的滋味，估计只有她自己最清楚有多难受。 说白了，她这趟出行的出发点就是急于为欧盟寻找退路，可急于求成反而适得其反。一个不经意的笑容引发的争议，再加上美国媒体的刻意嘲讽，让整个访印之行的负面效应被无限放大。 欧盟想在复杂的国际格局中站稳脚跟，摆脱对美国的依赖，这本无可厚非，但像这样急病乱投医式的讨好，不仅换不来真正的合作，反而会让人看轻，最终只能落得个尴尬收场的结局。
