乾隆为何要推平曾经深受父亲雍正喜爱且为官清廉的田文镜坟墓？ 雍正和乾隆这对父子，治国风格简直是两个极端。雍正一生勤勉严苛，眼里揉不得沙子，整顿吏治、充盈国库，靠的就是铁腕手段；而乾隆继位后，却处处透着“宽仁”，甚至推翻了父亲不少既定政策。 这其中，最让人费解的一件事，就是乾隆居然下令推平了田文镜的坟墓。要知道，田文镜可不是一般人，他是雍正最信任、最喜爱的臣子，一辈子为官清廉，连半点贪腐的痕迹都没有，堪称雍正朝的“模范官员”。 先说说田文镜，他算是大器晚成，60多岁才被雍正赏识，从此一路逆袭。雍正继位后，面对康熙晚年留下的吏治松弛、国库空虚的烂摊子，急需一批能干事、敢干事的硬骨头，田文镜正好契合了雍正的需求。 他主政河南、山东期间，严苛到了极点，整顿贪官污吏从不留情，哪怕是皇亲国戚求情也没用；推行雍正的摊丁入亩、火耗归公等新政，更是雷厉风行，哪怕得罪当地士绅权贵，也坚决执行到底。更难得的是，他自己一生清廉，为官多年，家里连多余的钱财都没有，始终一心为公。 正因为这份忠诚和能干，雍正对他格外器重，多次公开称赞他是“巡抚中第一”，甚至特许他死后陪葬在自己的泰陵旁，这份殊荣，在雍正朝的臣子中寥寥无几。田文镜去世后，雍正还亲自为他题字，追封谥号，风光无限。 可谁也没想到，雍正刚去世没几年，乾隆就对这位父亲的宠臣下了“狠手”。据《易县志》等权威史料记载，乾隆三年，乾隆去泰陵祭扫父亲时，田文镜的坟墓恰好挡在了御道旁边，乾隆随口说了一句“拉倒吧”，手下的侍卫便心领神会，将田文镜的坟墓夷为平地，只留下了两座御碑。 很多人说，这只是个意外，乾隆只是嫌坟墓挡路，随口一说，并非刻意针对田文镜。但稍微琢磨一下就知道，事情没这么简单。田文镜的坟墓既然能陪葬泰陵，选址必然经过精心考量，不可能随便挡在御道上；退一步说，即便真的挡路，乾隆作为一代帝王，想要迁坟只需一句话，何必直接推平，不留一点情面？ 真正的原因，其实是乾隆与雍正的治国理念截然不同，而田文镜，正是雍正严苛治国的“代言人”。乾隆继位时，年仅25岁，他接手的是一个国库充盈，但朝堂紧张、民间怨声载道的帝国——雍正的严苛新政，得罪了太多士绅权贵，官员们如履薄冰，百姓也对严苛的赋税颇有微词。 乾隆明白，想要稳固自己的统治，就必须改变父亲的高压风格，推行“宽仁”政策，安抚人心。而要推行新政，首先就要否定雍正朝的严苛风气，田文镜作为雍正最得力的“酷吏”代表，自然就成了乾隆的“靶子”。 推平田文镜的坟墓，从来都不是针对田文镜个人，也不是因为他为官不清廉，而是乾隆释放的一个政治信号：新朝不再推崇“宁严勿宽”的治理风格，那些雍正朝的严苛做法，将会被逐步调整。 后来的事情也印证了这一点，乾隆不仅推平了田文镜的坟墓，还公开否定了田文镜的施政方式，甚至重新排序雍正朝的三大能臣，将田文镜排在最后。他还豁免了各省的欠税，放宽了对官员的约束，一步步缓和了雍正朝留下的紧张气氛。 说到底，田文镜就是皇权博弈的牺牲品。他一生清廉、忠心耿耿，只是恰逢其时，契合了雍正的治国需求；而乾隆继位后，为了自己的统治，不得不否定父亲的路线，田文镜的坟墓，也就成了这场政治转向的“垫脚石”。 这不是个人恩怨，也不是对错之争，只是两代帝王，为了治理好这个庞大的帝国，选择了截然不同的道路。田文镜的一生，清廉且勤勉，值得肯定；而乾隆的做法，从当时的统治角度来看，也有其合理性，只是可惜了这位一生忠心的老臣，死后竟落得如此下场。
