程序正义,正是为了最大化地追求结果正义!
怎么有人会把两者割裂开来?
没有了程序正义,
如何确定结果正义?
有人说:程序正义,结果放过了强奸犯小明
问题:你怎么知道,小明就是强奸犯?
如果你有足够的证据证明,直接用程序正义,给他定罪,让他伏法。
如果不能————请告诉,你怎么知道他就是强奸犯?连证据都没有,就靠你个人感觉?
强奸犯也好,杀人凶手也好——你怎么确定的?
这个确定的过程,正需要用到 程序正义。
没有过程,空谈结果?
程序正义,正是为了最大化地追求结果正义!
怎么有人会把两者割裂开来?
没有了程序正义,
如何确定结果正义?
有人说:程序正义,结果放过了强奸犯小明
问题:你怎么知道,小明就是强奸犯?
如果你有足够的证据证明,直接用程序正义,给他定罪,让他伏法。
如果不能————请告诉,你怎么知道他就是强奸犯?连证据都没有,就靠你个人感觉?
强奸犯也好,杀人凶手也好——你怎么确定的?
这个确定的过程,正需要用到 程序正义。
没有过程,空谈结果?