真正的历史谁知道？
穿越到那个时代，
同时开启“上帝之眼“做到全知？
我不认为史官能100%客观记录历史！

关于历史的言论最有名的大概是：
历史是由胜利者书写的！

当时的掌权者，
会不会直接干扰史官的记录？

哪怕不直接干扰，
史官会不会因为顾虑掌权者，
怕影响自己及家人的安全有所顾忌？

再降低个档次，
史官有没有可能考虑经济利益，
而对事件记录有所选择？

姑且不说刻意造谣的情况，
就说春秋笔法，
呈现部分事实，
故意误导他人的可能性呢？

记录历史？
我又想起一句：
历史是任人打扮的小姑娘。

——————————
第一、故意不记录全部事实，刻意隐瞒一些关键事实（如上所述）

第二、本来获取信息渠道有限，本就信息不完整，非故意隐瞒（信息有限）

第三、没有故意隐瞒，也不考虑信息获取不完整，纯粹因为个人能力，导致记录不够客观，这样的情况，是否也有可能存在？


——————————
最后这点不懂？
记录事实：

1、小明经常迟到！
（这是“事实“，但不够准确）

2、小明这学期共迟到了10天！
这比上面准多了。
一个学期约100天，迟到10天，
这算经常，还是偶尔？
按学校班主任的说法，
把一点违纪的严重性讲得“天塌了“，
那就是“经常迟到“甚至“总是迟到“

但若是医生做手术，100次成功10次，
你会不会说这医生做手术总是成功？[大笑]

何为经常？
经常、常常、总是……
这类词语的使用，多数人并不严谨。

3、迟到理由？
若迟到的原因是因为要照顾生病的爷爷呢？因为爷爷状况多了就迟到呢？

记录事实？
首先这里没造假，也没当权者干扰，没有……就已经这样了

——————————