结论：言论本身不直接违反《广告法》，但属于严重违法教唆，且他本人/公司若据此做策划，直接违法并同责。 一、法律边界（关键区分） 1. 说“广告是骗术”这句话本身：不直接违法 - 《广告法》管的是广告内容、发布行为，不是个人言论、讲课观点 。 ​ - 单纯说“广告是骗术”，只是价值观/比喻，不触发处罚。 2. 他的核心问题：公开教唆、传授违法方法（直接踩线） 他不是只说“骗术”，而是系统性教企业： - 如何编造、夸大、虚构、打擦边球 ​ - 如何规避《广告法》用“第一、最、顶级” ​ - 如何隐性贬低竞品、引人误解 这些教唆行为+实际策划，直接违反： - 《广告法》第4条：广告不得虚假、引人误解、欺骗误导 ​ - 《广告法》第5条：应当遵守法律、诚实信用 ​ - 《广告法》第28条：虚构、伪造、无法验证内容=虚假广告 二、他本人/公司的法律风险（非常高） 1. 策划、设计违法广告 → 同责、同罚 - 他是广告经营者（策划公司） ​ - 若客户用他的方案发虚假/绝对化用语广告： ​ - 罚款：20万～100万（无法计算广告费） ​ - 他公司：没收广告费 + 同额罚款 ​ - 两年3次违法：100万～200万 + 吊销执照 2. 教唆违法 → 可被投诉、约谈、追责 - 市场监管可警告、责令整改、约谈 ​ - 职业打假人/竞品可举报、要求查处 ​ - 造成消费者损害：连带民事赔偿 三、一句话总结 “广告是骗术”这句话不违法，但他教的方法、做的策划，全是《广告法》严打的虚假宣传、绝对化用语、引人误解内容。他本人和公司一旦落地，必违法、必同责。