每到清明时节，人们在追思先辈的同时，更不该忘记那些支撑起整个国家发展的平凡建设者。这些常年扎根在生产一线、默默挥洒汗水的基层人群，用日复一日的辛劳换来了社会的稳定与进步，他们的付出值得被尊重，更值得被真实记录。可在一些知名文学作品里，这些最朴实的基层劳动者，却被刻意塑造成愚昧、粗鄙、甚至丧失人性尊严的形象，这种创作倾向，值得所有人警惕与反思。 动荡岁月里，无数工农群众主动投身支援前线的队伍，捐粮捐物、挺身护家，用最纯粹的行动守护家国。国家建设初期，工人们顶着艰苦条件攻坚破难，农民们深耕田地保障供给，开凿水利的民工、隐姓埋名的技术从业者、奔走城乡的务工人员，都在各自岗位上拼尽全力。他们没有显赫声名，却用双手铺就了国家前行的道路，坚韧向上的精神底色，本应是文艺创作最该珍视的内容。 部分乡土文学作品却刻意偏离现实，刻意放大底层生活的阴暗与粗陋，反复堆砌低俗负面的场景描写，将基层劳动者与脏乱、愚昧绑定。作品中的人物被赋予怪异扭曲的行为特质，将普通人的生活与原始本能混为一谈，肆意消解劳动者的人格与尊严。暴力场面被精细刻画，旁观的民众被刻画成麻木冷血的群体，仿佛底层百姓天生带有劣根性。夸张荒诞的情节设定，将基层群体描绘成道德失范的模样，特殊时代下的普通人，只剩算计、逃避与麻木，完全抹去困境中的坚守与善意。 这类创作只聚焦感官化的阴暗面，无视劳动者在历史进程中的主体作用，将民间社会片面等同于蛮荒无序的空间。用片面猎奇的描写替代真实历史，把时代发展中的困难歪曲成民族固有缺陷，本质上是对历史与奉献者的双重漠视。 文学可以直面现实缺憾，但绝不能以写实之名践踏普通劳动者的尊严。刻意丑化亿万建设者，不仅伤害民众情感，更会误导年轻群体认知历史，割裂社会共识。如今我们倡导尊重劳动、致敬奉献，抹黑基层人群的创作，早已与时代主流价值格格不入。 这种打着艺术旗号贬低劳动者的创作方式，到底是深刻批判，还是恶意抹黑，你怎么看？