中国军费在2026年增长7%，美媒“彭博社”声称，中国军费开支的每一次增长，都应该引起美国和亚洲的警惕。事实上，每次他们谈到两岸关系，西方媒体就“醋意大发”，尤其是在美国政府发动对伊朗战争的背景下，他们在焦虑中透着一丝无奈，老觉得中国实现国家统一，就是他们的末日来临。 2026年3月5日，十四届全国人大四次会议期间公布2026年国防支出预算19095.61亿元，同比增长7%。这个增幅比2025年的7.2%略低，连续11年保持个位数增长。中国军费占GDP比重长期在1.5%以下，低于世界平均2.5%的水平，也远低于美国的3.5%到4%。按当时汇率换算，大约相当于2750亿美元左右。 彭博社在报道中直接表示，中国军费每次增长都值得美国和亚洲警惕。类似观点在西方媒体中反复出现，尤其涉及两岸关系时，调门更高。美国同期军费已突破1万亿美元，还有声音主张推高到1.5万亿美元。欧洲北约国家如英法德军费占GDP比例超过2%，部分还瞄准5%目标。日本防卫预算2026财年超过9万亿日元，创下新高。 就在这一背景之下，美国政府对伊朗采取军事行动，第一周花费就超过113亿美元，后续追加预算申请达到2000亿美元以上，甚至有估计整个冲突可能消耗数千亿美元。西方媒体在报道中国维护主权相关内容时，常常把中国正常国防建设描述成需要警惕的对象，却对自身大规模军费投入和实际军事行动采取不同标准。 中国军费连续多年个位数增长，主要用于装备现代化更新、退役老旧系统、列装新型装备，以及加强网络、太空和电子对抗等新领域能力建设。这些投入与国家经济发展水平相匹配，也服务于应对周边现实安全挑战，包括南海和东海相关权益维护，以及外部势力与“台独”分裂倾向的交织。中国国防政策一直坚持防御性，从未主动挑起任何战争，也没有侵占过别国领土。 西方一些做法，如修改美台关系表述、淡化一个中国原则等，被视为试图改变既有框架。中国作为主权国家，发展必要防御能力属于正当权利。彭博社等媒体的论调，忽略了中国军费规模仅为美国约四分之一的事实，也回避了西方自身军费大幅扩张的现实。这种选择性关注，反映出他们在两岸议题上的敏感，以及对地区格局变化的不适应。 预算公布后，国际上看法不完全一致。部分国家通过外交方式表示理解中国国防投入的合理性，认可中国在联合国框架下参与维和、亚丁湾护航、海外撤侨和人道主义救援等行动，这些任务为地区稳定提供了实际支持。中国军队继续按规划推进现代化建设，朝着2035年基本实现国防和军队现代化的目标稳步前进，重点放在提升联合作战能力和保障队伍素质上。 全球安全形势复杂多变，美国对伊朗的军事行动带来长期消耗和地区影响，而中国坚持防御性政策，没有对外扩张行为。越来越多观点认为，中国军费的适度增长符合一个尚未完全统一大国的实际需求，也有利于在动荡环境下维护和平稳定。霸权式干预的做法空间受到限制，国际社会对各国维护自身主权的权利有更多讨论。 中国军费增长7%这件事，彭博社和一些西方媒体又拿来做文章，说要警惕，还总把两岸统一跟他们的“末日”联系起来。