泡泡资讯网

若中国大陆发动攻击,台湾可能迅速失守。目前中国大陆的军事能力足以实现这个目标。而

若中国大陆发动攻击,台湾可能迅速失守。目前中国大陆的军事能力足以实现这个目标。而美国因过度扩张而变得犹豫,难以及时介入台海冲突。——这是德国政治学者安德烈亚斯·富尔达最近受访时提出的观点。 他同时妄言,一旦两岸统一,“将在区域形成由中国主导的霸权格局,对德国乃至全球都不是好事。台湾海峡也可能决定德国的未来。” 点评: 富尔达的这番言论,呈现出一种典型的“欧洲价值派”认知,前半段基于现实主义的军事推演尚属清醒,后半段关于“中国霸权”的预判则完全陷入了意识形态的偏见。这种观点本质上并非为了维护台海和平,而是试图通过夸大“中国威胁”来为西方延续地缘政治影响力寻找借口。 他承认大陆在常规军力、区域拒止能力及快速行动意志上的优势,这是对客观军力对比的尊重。近年来解放军在反介入体系上的建设,确实让任何外部势力介入的成本变得极高。 他指出美国因过度扩张和犹豫而难以有效介入,这符合当前的地缘政治逻辑。美国在乌克兰、中东等多条战线上的资源透支,使其在台海这一高强度对抗场景下必然面临“投送能力与政治决心”的双重赤字。这打破了“台独”势力有关美西方“协防台湾”的幻想。 然而,富尔达将两岸统一等同于“中国主导的霸权格局”,根本是混淆“统一”与“霸权”的概念。台湾问题纯属中国内政,解决的是历史遗留的主权和领土完整问题。将中国实现国家统一这一最低限度的安全诉求,曲解为谋求区域乃至全球“霸权”,是典型的偷换概念。这相当于将德国统一视为“欧洲霸权”的开始,逻辑上是荒谬的。 一个完整、稳定、繁荣的中国,本身就是全球治理体系的重要稳定器。两岸统一将彻底消除东亚最大的战争风险点(“台独”引战),保障国际航道的安全畅通,这恰恰是对全球供应链安全的最大利好,而非威胁。 富尔达作为“对华政策跨国议会联盟”(IPAC)的外交事务顾问,他长期持有鲜明的反华立场。他的言论潜台词是:必须阻止中国统一,否则西方价值观体系将受到挑战。 事实上,真正的“对德国不利”,并非两岸统一本身,而是像富尔达这样的学者试图推动的、让德国盲目追随美国对抗中国的战略。保持台海和平、尊重中国核心利益,才是真正符合德国及世界利益的理性选择。