想钱想疯了，美媒：如果中国不还清朝借的1.6万亿百年国债，就赖掉8600亿美元国债。特朗普：必须让中国承担责任！中方的反击让美方如坐针毡。
2020年5月14日福克斯商业新闻网报道指出，这些可追溯到1911年的债券本息累计达到1.6万亿美元规模，并被描述为应对中国问题的特别制衡手段。当时中国持有约1.08万亿美元美国国债，报道中有人建议从这些持仓中扣除款项抵偿，甚至提出直接减免8600亿美元美国国债，以缓解美国国内财政赤字扩大和疫情带来的经济损失。
白宫内部对此议题展开讨论。部分顾问提出将旧债券纳入贸易谈判内容作为筹码使用。财政部专业人员指出这种做法缺乏法律支持，美国法院在上世纪八十年代已处理过类似案件。1979年阿拉巴马州联邦法院曾作出缺席判决，但国务院提交利益声明后1984年判决被撤销，1987年最高法院维持驳回，核心依据是外国主权豁免法不具备追溯效力。
经济顾问库德洛和哈塞特公开重申美国债务信用必须保持完整，不能出现任何动摇。国会层面动作迅速，8月13日麦克萨利提出决议草案，要求中国偿还这笔主权债务，同时把疫情责任与债务问题联系起来讨论。该草案获得田纳西州参议员玛莎布莱克本等人的联署。
几天后马克格林在众议院推出类似决议，呼吁总统运用一切可用权力实现偿付，声称中国在多方面未履行对美义务。特朗普本人转发了相关报道内容，并公开表示必须让中国承担责任。
债券持有人基金会持续提供1911年合同原件以及民国时期支付利息的记录作为依据。抗战期间日本封锁导致财政中断，1949年后中国政府认定这是不平等债务不予承认。基金会通过出售债券给投资者筹集资金，每份债券售价约2500美元，投资者获得未来和解款项的按比例份额，同时基金会保留债券的物理和法律控制权。
政客杂志分析如果实施扣款或违约，美国信用会立刻受到损害，利率可能大幅上升，全球金融稳定也会面临冲击。路透社专栏文章强调假如动用紧急经济权力法冻结支付，就等于在金融领域采取核级自杀行为。
中方对此作出直接回应，外交部发言人表示此类历史遗留问题早已形成明确结论，现在翻旧账只会让自身陷入被动。环球时报文章指出特朗普虽然言语强硬，但实际采取行动的风险极高，因为这等于亲手破坏美元霸权的基础。
双方博弈过程中，基金会从2001年起代理约两万名美国持有人权益，持续通过行政和立法途径寻求突破。提案将1911年借款合同细节反复提及，包括外国总工程师、指定设备采购以及地方税捐抵押等内容，试图以此强化追讨依据。中国当时持有的美国国债通过市场机制正常运作，未受干扰。
整个过程显示美国国内部分政客在疫情和选举压力下将百年旧债作为工具使用，但内部专业意见和国际惯例形成了明显制约。基金会主席多次强调这些债券的合法性并引用民国时期曾支付部分利息的事实作为支撑，而中方立场始终坚持历史债务问题已有定论。