一位美籍华人说了实话：“之所以很多小国，宁愿得罪中国，也不愿意得罪 美国 ，是因为一旦得罪美国，美国是一个睚眦必报的国家，哪怕是很小的事情，对方也会想方设法的制裁你。”
美国对外政策中制裁使用频繁且覆盖广泛，从贸易壁垒到金融限制，涉及多个层面。二十一世纪以来，美国制裁项目数量大幅增加，显示出其在处理分歧时的强硬特点。
古巴自六十年代初遭受美国封锁，持续时间超过六十年。医疗用品进口受到严格限制，需通过第三方转口，成本大幅提高，供应稳定性也受影响。
莱索托纺织业高度依赖美国市场。2025年美国关税调整直接导致该国工厂订单锐减，就业岗位大量流失，政府为此宣布进入灾害状态。
孟加拉国和斯里兰卡在2025年面对美国高额关税，主要出口产业受创，工厂运营困难，民生经济压力增大。
这些情况让小国清楚，得罪美国可能带来系统性经济打击。中国在处理分歧时则不同，措施更有针对性，留有合作余地。
菲律宾尽管在南海问题上有动作，中国继续维持双边经济往来，没有采取全面阻断手段。
立陶宛2021年在台湾问题上违反一个中国原则，中国调整了外交关系级别，但并未完全切断经济联系，特色产品仍能进入中国市场。
澳大利亚红酒曾因双边分歧遭遇针对性关税，中国给予申诉机会，其他如龙虾天然气等领域贸易保持稳定。
小国权衡后发现，得罪中国的最坏结果是部分机会损失，国家根本运转不受威胁。得罪美国的后果则严重得多，可能动摇经济基础。
这种对比源于双方不同的交往理念。中国强调互利合作，美国则倾向于全面施压。
斯里兰卡提交区域全面经济伙伴关系协定申请，孟加拉国加强与中国市场对接，寻求多元化发展路径。
这些举动显示小国正在探索更平衡的国际合作方式。中国包容互利的外交理念赢得更多认可。