台媒发文称：“大陆曾表示，台湾只要不搞独立，什么条件都可以谈；马斯克也预测大陆可能同意让台湾成为一个比香港更自由的特别行政区。台湾必须思考未来两岸共存的情境，如果我们还在幻想美国会对抗大陆而不惜一战，那就太天真了。” 大陆对台湾问题的立场一直很清楚，核心就是一个中国原则，反对分裂。官方反复说明，在两岸同属一个中国、坚持相关共识的基础上，两岸可以平等协商，经济合作、文化交流到其他安排都可以讨论。和平统一方针里，台湾可以实行高度自治，保留自己的社会制度和生活方式，权益会得到保障。这种安排比一些现有模式更灵活，目的是符合实际，为和平解决留空间。 2022年10月，马斯克在接受英国《金融时报》采访时谈到台海。他从商业角度说，如果两岸起冲突，全球供应链尤其是半导体会受很大影响，经济损失不小。他建议考虑设立一个特别行政区，自治程度可以设计得比香港更宽松，这样双方可能接受。他强调这个框架不一定让所有人满意，但有达成的可能。他的话主要是从全球经济稳定和自己企业利益出发，点出外部力量在这种事上提供无条件支持不太现实。 台媒把这些连在一起发文，提醒台湾社会要认真考虑两岸和平共存的各种情况。文章指出，如果还抱着美国会不惜代价对抗大陆的想法，就脱离了当前国际格局的实际。美国近年情报报告和国防文件有调整，2026年最新情报评估说中国目前没有2027年武统台湾的计划，也没有设定统一的固定时间表，对某些协防表述也弱化了，军售节奏有所变化。这些都显示政策重点在现实考量上。 马斯克的看法引发两岸和国际媒体讨论。中国外交部发言人回应时重申台湾是中国内政，坚持和平统一方针，用最大努力争取和平，同时维护主权和领土完整。台湾那边有些政界人士表示反对，说建议碰了核心问题。马斯克后来在2023年一次活动中远程连线，又提到大陆官方政策是把台湾纳入整体框架，从他对中国的了解角度类比。这些讨论没有改变两岸关系的基本走向。 美国2026年情报报告明确指出，中国倾向通过非军事方式设定条件实现目标，承认两栖行动难度大、风险高。报告还说中国会继续施加各种压力，但目前没有固定时间表。这跟过去几年一些炒作的时间窗口说法有差别，反映出评估基于实际情报。台湾内部也有不同声音，部分人开始觉得理性看待现实路径更重要。 两岸关系这些年围绕民族整体利益在走。大陆继续推进经济文化交流，保持对话空间，只要坚持一个中国原则，协商的门就开着。台湾民众的日子过得稳不稳，跟和平环境直接挂钩。外部势力把台湾当棋子用，核心还是自己利益，不可能为台湾牺牲太多，这点越来越多人看清楚。 现在看，台媒这篇文章其实是想给台湾社会提个醒。别再把希望全押在外部承诺上，那些承诺往往经不起现实考验。两岸同胞血脉连着，利益绑在一起。放弃分裂幻想，回到协商轨道上，才能找到共同发展的路子。和平共存不是空谈，而是实实在在的选项，取决于双方怎么往前走。台湾该清醒面对这些现实，选择对民众负责的路。