诸葛亮躬耕地的争议点在哪里？
关于诸葛亮躬耕地，目前学术界和官方层面存在两种认定结论，核心争议在襄阳隆中与南阳卧龙岗之间。
两种官方认定结论梳理
| 国务院 1986年 + 中国社科院历史研究所 1992年 | 湖北襄阳隆中 | 1. 国务院文件明确标注襄阳为"隆中诸葛亮故居"，南阳为"武侯祠"，区分了两者性质；2. 社科院专家论证会结论：史料一致记载躬耕地在襄阳隆中；3. 地理考证：三顾茅庐时宛城属曹魏管辖，诸葛亮不可能住在敌占区。

| 教育部统编教材 2019年后 + "学习强国" | 河南南阳卧龙岗 | 1. 尊重诸葛亮《出师表》"躬耕于南阳"的原文表述；2. 南阳卧龙岗从魏晋开始就有祭祀诸葛亮的武侯祠，是传统公认的纪念地。

争议本质
实际上这个争议已经持续了上千年：
襄阳说 更符合历史地理考证和当时的政格局
南阳说 更尊重文献原文和民间历史记忆
现在两地都有相关文物保护单位和纪念景区，都是合法的文化旅游地标。
简单说：学术权威认定在襄阳隆中，而教科书和官方宣传中也认可南阳卧龙岗的说法——这是一段历史留下的双城记，两地都在传承诸葛亮文化~