巴基斯坦斡旋的临时停火，真能维持两周时间吗？

巴基斯坦充当美伊停火的斡旋方，是存在一定的缺陷的。

为什么这么说？

第一：美国对巴基斯坦这类中间人，历来是利用而非尊重。此前在阿富汗战争、伊拉克战争中，美国也曾利用卡塔尔和阿曼充当传话筒，一旦目标达成，中间人就会被迅速边缘化，伊朗可以尊重巴基斯坦的调停努力，但不应对美国通过第三方传递的“诚意”抱有过高期待。

第二：任何美伊双边谈判，只要以色列不在场、不受约束，就不可能达成真正的停火。以色列是直接参战方，拥有独立的军事决策权和打击能力。即便美伊谈妥了所有条款，以色列随时可以发动新的行动，把美国重新拖回战场。美国连自己的盟友都管不住，又如何向伊朗保证“战争结束”？

理性来看，美伊通过巴基斯坦沟通，只能解决美伊之间的问题，解决不了美以伊三方的问题。只要以色列这个变量游离在框架之外，任何协议都是空中楼阁。伊朗若想真正结束战争，需要的不是与美国的双边通道，而是把以色列也按到谈判桌前。