为什么美国人会说，美伊停火得益于中国和万斯呢？

美媒声称，特朗普之所以同意暂停对伊朗打击行动两周，是因为两大关键角色，一是临危受命的万斯，二是作为调解方的中国。

美媒为何会这么说？

万斯之所以入选，一是身份更“干净”：在2月底的日内瓦谈判后，美国随即发动了军事打击。这让伊朗认为美方代表库什纳和威特科夫“背信弃义”，拒绝再与他们接触。而万斯素来对海外军事干预持怀疑态度，且是政府中最晚表态支持动武的官员之一，其立场相对温和，成为了伊朗能够接受的“白脸”。

二是沟通更直接：在谈判最后关头，万斯直接与巴基斯坦等中间方通话，传达了特朗普愿意停火的条件。他的直接参与解决了美方“没有合适传话人”的尴尬。

中国的作用是为缺乏互信的双方提供了关键的信任背书和谈判空间。

在互信几乎为零的情况下，美伊需要绝对可靠的中间人。中国长期与伊朗保持良好关系，同时在“最后时刻出面介入”，成功说服伊朗接受停火条款。

自冲突爆发以来，中国外长王毅已与各方通话26次，并与巴基斯坦共同提出“一停二谈三确保”的和平倡议，为促成停火提供了建设性方案。

总的来说，停火的成功在于万斯和中国在功能上的完美互补：万斯解决了“美国谁能谈”的问题，中国解决了“伊朗能信谁”的问题。美方需要一个能让伊朗接受的声音，于是推出了万斯；而伊朗则需要一个能相信的中间人，中国恰好提供了这个不可或缺的公信力。