俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在 俄乌冲突 中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？
2025年索科洛夫在接受采访时指出，如果中国在俄乌冲突中继续保持中立，俄罗斯可能需要调整对外策略重点。这一表态反映出俄罗斯当时面临的实际处境。西方多轮制裁针对金融和能源出口领域，俄罗斯经济运行承受压力，国内通胀率较高，财政支出负担加重。军队在乌克兰东部几个方向推进遇到阻力，战事呈现胶着特点。
俄罗斯内部部分人士希望中国在经济和技术合作上提供更深入支持，以缓解这些困难。中国从冲突初期就明确不向任何一方输送武器，通过外交渠道推动对话，主张谈判解决分歧。这种立场避免了直接卷入对抗，同时维持了与俄罗斯的正常经贸往来。中国继续进口俄罗斯天然气和石油，这些贸易为俄罗斯提供了稳定的财政收入来源。
中国同时向乌克兰提供医疗用品和重建物资等援助，帮助修复部分受损基础设施。索科洛夫的言论显示俄罗斯一些人士对合作深度的看法，但中俄新时代全面战略协作伙伴关系的基本框架并未改变。双方早在冲突前就建立了不结盟、不针对第三方的合作模式，这一框架在危机中经受考验。
俄罗斯的能源出口高度依赖中国市场，2024年中俄贸易额突破2400亿美元，天然气管道每日输送资源。这些实际合作帮助俄罗斯绕过部分西方封锁。中国坚持中立基于长远考量，避免偏向一方引发二级制裁影响全球供应链。索科洛夫的表态可能意在提醒合作需更紧密，但并未代表俄罗斯官方立场。