中国人民解放军官媒发文说：“仇恨的根源不在于东方大国，而在于日本屠杀之后掩盖历史、篡改历史的绝望的民族”。

日本国内有些政治人物和团体，一直在质疑或淡化南京大屠杀的史实。石原慎太郎就公开称南京大屠杀是中国人编造的谎言。2024年，还有日本民间团体要求中国大使馆道歉，说中国的纪念活动让在华日本人处于危险中。这些做法，跟当时形成的证据完全对不上，只会让历史认知上的分歧越来越大。

日本前国脚本田圭佑2025年8月8日在社交媒体上转发了石原慎太郎的旧视频，还附和说自己也这么认为。他当时觉得南京大屠杀缺乏证据，日军短时间内做不到那样的事。这个表态一出来，马上引来大量网友留言。很多人推荐历史书籍和档案，让他先看看资料再说话。

第二天，8月9日，本田圭佑去查了那些材料。他看了中国官方记录、南京安全区国际委员会的文件、外国媒体当时的报道，还有日军内部的一些材料。这些东西大多是在事件发生期间形成的，来自多个国家，内容能相互印证。他在社交媒体上发长文，列出具体资料来源，承认自己之前错了，并公开道歉。他还感谢网友给了他学习的机会，强调这些文献不是战后编的，而是独立且一致的记录。

本田圭佑的这个转变，在日本国内引起了讨论。有人支持去查原始资料核实历史，也有人持不同意见。他的行动算是个例子，说明接触一手证据能让个人立场发生变化。中国这边继续通过展览和公祭活动来呈现史实，强调铭记历史是为了维护和平。俞正声在公祭仪式上说过，和平需要国际社会一起坦诚面对历史。

历史教育的本质是把事实摆出来，而不是去煽动什么。青海省办过“人类的浩劫——1937南京大屠杀史实展”，展览分成几个部分，用文献、照片和证词展示事件经过。它基于受害方、加害方和第三方资料，让史实自己说话，目的是做生命教育、人权教育和和平教育。通过这些，更多人能看到历史的本来面目。

把这些连起来看，官媒那句话点得很清楚。仇恨不是天生的，而是因为对屠杀后掩盖和篡改历史的坚持，才让问题一直拖着。日本部分势力这些年反复在教科书、公开言论和团体活动里淡化或否认相关内容，这跟大量当时证据对不上。历史不是谁想改就能改的，它摆在那里，等着人去正视。

从石原慎太郎的立场，到本田圭佑查资料后的转变，再到展览和公祭的持续努力，能看到不同路径。否认的一方，靠的是回避证据；正视的一方，靠的是把材料摊开让大家看。普通人接触到这些，会发现真相不是抽象的，而是通过法庭判决、同期记录和多方印证积累起来的。

现实里，日本历史教科书的问题一直被提出来。有些版本里，对南京大屠杀的表述越来越轻描淡写，甚至把“侵略”改成其他词，把遇难人数放到注释里或直接避开。这不是个别现象，而是长期趋势。右翼势力在教科书审查和教育内容上施加影响，导致年轻一代接触到的信息不完整。相比之下，中国这边通过史实展这样的活动，把多方资料集中展示，让人看到完整的图景。

南京大屠杀不是孤立事件，它是侵华战争的一部分。日军从上海打到南京，沿途就有暴行，占领南京后达到高峰。战后审判把这些串起来，用法律形式固定了事实。远东国际军事法庭的判决书和南京军事法庭的判决书，都不是单方面说的，而是基于大量证物。慈善团体的埋尸记录、日军士兵的信件、外国人的日记，这些加在一起，构成了完整的链条。

历史不是过去式，它影响着现在和未来。日本部分势力如果继续在掩盖和篡改上用力，只会让中日关系里的历史包袱越背越重。反过来，如果更多人像本田圭佑那样，愿意去查、去面对，和解才有可能真正起步。官媒的发文，把这个问题摆得明明白白：根源在哪里，大家心里要有数。