小泉进次郎不愧为废话大王，在议会答辩中的相关表述，在逻辑与现实层面均难以自洽。
其一，日方宣称自身部署导弹不构成对他国威胁，却将别国同类导弹定义为对日本的安全威胁，本质是奉行双重标准。导弹的军事属性客观一致，这种区别对待缺乏合理依据。
其二，所谓导弹部署地点不代表运用地点，与现实军事规律不符。导弹部署区域直接决定威慑范围与作战方向，大型导弹阵地难以随意变更使用区域，该说法更偏向外交说辞。
其三，声称导弹基地不一定成为敌方打击目标，违背基本军事常识。在现代战争中，导弹基地作为关键军事目标，历来是优先打击对象，此类表述难以消除相关安全隐患。
