印度能主动退出上海合作组织。2026年以来，印度多次公开扬言退出上合组织等多边机制，抱怨没主导权、别国不迁就它。而印度在组织里表现不佳，常把否决当刷存在感的方式。
 
自2017年印度正式加入上合组织以来，明明靠着这个平台捞到了不少实实在在的好处，如今却因为没拿到自己想要的“主导权”，就频频放狠话，实在让人难以理解。
 
上合组织从成立之初，就明确遵循“互信、互利、平等、协商”的原则，从来没有哪个国家能独揽大权、说了算。所有成员国不管大小、强弱，都有着平等的话语权，合作事宜都是大家坐下来一起商量着来，不存在谁迁就谁、谁主导谁的说法。
 
可印度偏不这么认为，它加入上合，初衷就不是单纯参与平等合作，而是想借着这个平台，彰显自己的“大国地位”，甚至想掌控上合的合作议程，一旦事情不合它的心意，就开始闹情绪、放狠话。
 
更让人觉得矛盾的是，印度一边喊着要退出上合，一边又在组织里处处搅局，还不忘捞取各种好处。
 
这几年，印度总爱用否决权刷存在感，只要合作议程不符合它的利益，就直接叫停，丝毫不管其他成员国的感受。
 
2025年6月青岛举行的上合组织防长会议上，各国本来计划一起商议联合反恐、军事演习、情报共享等重要事宜，结果印度防长直接拒绝签署联合声明，就因为声明里没有单独提及印度控制区的相关袭击事件，硬生生把好好的合作搅黄了，导致原本确定的各项计划全部搁置。
 
类似的事情还有很多，2024年上合组织成员国元首理事会期间，各国商议推进“一带一路”与欧亚经济联盟对接，涉及跨境物流、关税减免等能让大家共同受益的议题，印度却以“可能损害自身产业利益”为由坚决反对，导致相关合作协议没能如期签署。
 
可与此同时，印度又在源源不断地从上合、金砖等多边机制中获取利益，金砖国家新开发银行已经为印度提供了数十亿美元的低息贷款，用于修建地铁、高速公路和可再生能源电站，这些实实在在的好处，印度一点也没落下。
 
印度之所以这么做，核心就是野心太大，一心想当多边组织的“主导者”，却又不愿承担相应的责任。
 
印度一边怀揣着成为全球大国的梦想，想在南亚乃至全球站稳脚跟，一边又想在大国之间玩平衡，既靠拢美国，参与美日澳印四方安全对话，换取技术和军事支持，一边又舍不得放弃上合组织带来的经济福利，就想着两头获利。
 
可这种只享利益、不担责任，还处处搅局的做法，早就让其他成员国心生不满，也让它自己陷入了两难境地。
 
如今，上合组织也在逐步推进机制改革，应对印度的无理阻挠。
 
中俄等成员国已经联合提交提案，计划将原本的协商一致原则，调整为关键领域多数表决制，只要三分之二成员国同意，合作就能推进，印度再想靠否决权搅局，已经行不通了。金砖组织也通过扩容，稀释了印度的投票权重，它再也不能一票否决合作事宜。
 
其实印度心里比谁都清楚，它根本不敢真正主动退出上合组织。一旦退出，它将失去低息贷款、贸易便利等诸多好处，还会失去与新兴国家合作的重要平台，彻底沦为孤家寡人；可要是不退出，随着机制改革，它的话语权会越来越小，再也不能随心所欲地满足自己的私心。
 
印度多次扬言退出上合，不过是虚张声势的要挟，想逼其他成员国迁就它、满足它的野心。这种做法不仅得不到想要的主导权，反而会让它越来越孤立，损害自身的国际形象。
 
不管印度最终会不会真的退出，上合组织平等合作、互利共赢的大势都不会改变，靠闹脾气、耍手段，终究是走不远的。