女子被地铁挡水板绊倒索赔被驳回雨天,地铁站,挡水板。女子踩上去滑倒,骨折,索赔23万。
法院驳回了。
理由很直白:挡水板放置位置有明显警示标识,且颜色与地面形成对比。女子作为成年人,走路时没看路,自己承担主要责任。
买房也一样。
合同签了字,就是认了条款。不能事后说“我没看清”。
中介说“这里以后会通地铁”,不能只听不查。开发商说“精装标准5000一平”,不能只信不验。 上海
女子被地铁挡水板绊倒索赔被驳回雨天,地铁站,挡水板。女子踩上去滑倒,骨折,索赔23万。
法院驳回了。
理由很直白:挡水板放置位置有明显警示标识,且颜色与地面形成对比。女子作为成年人,走路时没看路,自己承担主要责任。
买房也一样。
合同签了字,就是认了条款。不能事后说“我没看清”。
中介说“这里以后会通地铁”,不能只听不查。开发商说“精装标准5000一平”,不能只信不验。 上海