鲁肃是战略家，诸葛亮是战略家、军事家、政治家、文学家、发明家......
鲁肃是尖子生，诸葛亮是全面生，文武双全，文韬武略，样样精通。
鲁肃有塌上对，诸葛亮有隆中对，隆中对的知名度远远高过塌上对。
鲁肃除了给孙权提提战略意见之外，没无太多建树，虽然周瑜去世前推荐鲁肃接自己的班，但鲁肃的军事能力比周瑜差远了，鲁肃可以守，没法攻，他守住一亩三分地还是可以的，你让鲁肃主动进攻，是很难的。
诸葛亮五次北伐都是主动进攻，而且是实力不占优势、没有天时地利人和的情况下发起的战争，无论是练兵、战略规划、行军打仗、屯田，诸葛亮无所不能。
诸葛亮还有一系列军事著作流传下来，他的军事思想在三国时期与曹操并列为当时的天花板，诸葛亮改进并创新了八阵图，古往今来能做到的人寥寥无几。
诸葛亮发明了木牛流马，以在秦岭那种险峻的环境中运输粮食，这也是划时代的突破，李白说秦岭难以上青天，你就知道诸葛亮做到这一切有多难了。
然而诸葛亮最厉害的是政治，是治国，蜀汉是三国政权最稳定的，诸葛亮是三国政治第一人，治国能力没人比得上他，刘备去世时，蜀汉分崩离析，国内叛乱四起，国外强敌虎视眈眈，仅几年时间，诸葛亮就力挽狂澜、扭转乾坤，还对积聚力量，对外战争。
鲁肃没主动打过一仗，也没有参与治国，他就是提提战略建议的人，跟诸葛亮完全不是一个级别的，差远了。不要说鲁肃，就是周瑜+鲁肃，也不如诸葛亮。