网络上提出的这个问题本身就是错误，律师不能用好坏区分，只能用律师的服务质量评价。有的律师水平很高，与他的法律知识功底以及综合能力相关，但律师的主要职责是为当事人服务的，如果律师能够对每一个当事人都用心服务，就会获得普遍好评。

律师代理诉讼类活动，既要把案子的事实和证据搞清楚，又要在法庭上充分发挥自己的水平，也许此时当事人会认为律师很厉害。但任何一个律师都不是万能的，律师可能在某一类案件能够发挥超高的水平，但有的案件可能受主客观因素的限制，难以发挥好的水平，这要因案件而异。
另外，律师代理案件结果如何，有时并不是律师厉害就可以，很多案件的审理法官掌握着决策权，

关键是律师能不能把自己对案件的看法让法官接受，此时律师厉害与否都没胡用，关键是案件的事实和证据如何影响法官的判断能力。

所以，不要看律师在法庭上的表现评价律师是否厉害，要看律师在代理案件过程中，能否影响法官的判断力。所以说