直播吧消息：足协裁判评议不支持国安申诉主张，不采信非官方视频证据
我们看到直播吧的报道中提到，理由是不能采信非官方视频证据。但是之前上海海港和梅州客家的比赛中，足协可是：“评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实”。
难道说第三方视频，足协想用就用？
我们等足协官方评议结果吧，主要还看评议报告怎么写，只要能够解释清楚，条款能够卡上，也可以，就怕评议报告不服众。
北京国安
直播吧消息：足协裁判评议不支持国安申诉主张，不采信非官方视频证据
我们看到直播吧的报道中提到，理由是不能采信非官方视频证据。但是之前上海海港和梅州客家的比赛中，足协可是：“评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实”。
难道说第三方视频，足协想用就用？
我们等足协官方评议结果吧，主要还看评议报告怎么写，只要能够解释清楚，条款能够卡上，也可以，就怕评议报告不服众。
北京国安
![中国足协再出“双标”评议！北京国安队又吃了一个“哑巴亏”[笑着哭]北京时间4月](http://image.uczzd.cn/7439980481297919350.jpg?id=0)
评论列表