“汉无冤民”是史上最大的谎言！正义除了会迟到，还会缺席！
汉无冤民，简直是天大的笑话！真相是，大案根本轮不到法官管，而是另有幕后黑手。
明代学者张燧在他的作品《千百年眼》中一语道破了历史的假象。
书中说：“都说张释之当廷尉，天下无冤民；于定国当廷尉，百姓自觉不冤。但是赵广汉、盖宽饶、韩延寿、杨恽这四人死得比窦娥还冤，能说他们不冤吗？”
事实上，汉代高官有罪，不一定都要交给廷尉审理。
朝廷有朝廷处置高官的“小法庭”，多由丞相、御史大夫操办，或者交给高官讨论，定罪。
廷尉那点所谓的公正，根本管不到这个层面。
而所谓的公平，也不是一味宽纵，而是该严则严，该松则松，这才叫公平。
把赵广汉、盖宽饶、韩延寿、杨恽的冤死归罪于廷尉，那才是胡说八道。
赵广汉、盖宽饶、韩延寿、杨恽这四个人都是汉代的名臣，却先后死于非命，史称“汉四案”。
表面上是依法办事，实际上他们是权力倾轧下的牺牲品，他们触动了皇权或权臣的利益。
所以，对于他们的审讯、定罪根本就没有走正常的司法程序，而是用非正式的会议直接定下了死罪。廷尉就算想管，也鞭长莫及。
所谓“汉无冤民”，这话不过是粉饰太平的漂亮话。
历史背后的暗箱操作，远远不是普通人所能看到的。
这段话告诉我们，读史要读出背后的权力逻辑，历史书写的公正与冤屈，往往取决于谁掌握了话语权。再完美的制度也敌不过最高权力的一张字条。
明代学者张燧眼光毒辣，透过“汉无冤民”这四个字，看透了权力背后的虚伪与专断。
这种离经叛道的史观，别说当时，哪怕是放在现在，依然是不被大力推广的。难怪康熙把它列为头号禁书，它戳破了专制集权下“依法治国”的神话，也揭露了“领导就是法律”的真相，告诉了我们如何穿透历史迷雾，看见权力游戏的本质。这或许才是张燧要告诉我们的道理。