明显就是想吃白食！近日，江苏一位海鲜商家遇上了这样的糟心事，一名杭州女子先后在店里买5份海鲜，竟有3笔订单申请仅退款，商家气到直接跨省找上门，当面质问对方就是恶意白吃，而女子见状直接表示自己已经报警，双方争执引发众多网友热议。

事情发生在江苏南通吕四渔港，俞女士在这里经营着一家海鲜网店，靠着渔港的地理优势，每天挑选新鲜的鱼虾打包发货，做的都是诚信生意，开店以来一直顺顺利利，直到遇到这位杭州的女买家，彻底打破了平静。

事情要从去年12月说起，当时这位杭州买家第一次下单，一次性买了3份海鲜，总共花了500多块钱。

快递顺利送达签收后，过了好几天，买家突然提交售后申请，直接要求仅退款，给出的理由是海鲜腐烂、不新鲜，没办法食用。

俞女士看到售后申请当场就懵了，自家海鲜都是当天捕捞当天发货，包装里还放了充足的冰袋，运输过程根本不会出现变质问题。

更让她觉得可疑的是，买家提供的所谓变质照片，只是处理好的黄鱼图片，鱼肉纹路清晰、色泽鲜亮，完全没有腐烂的迹象。

俞女士当即拒绝了退款，还耐心和买家沟通，提出如果真的有质量问题，可以退货退款，可买家根本不接受，执意要只退款不退货，随后直接申请平台介入。

让俞女士无奈的是，最终平台判定买家胜诉，这笔订单的钱直接退给了买家，海鲜却留在了买家手里。

本来以为这件事就此结束，俞女士也没再多想，没想到今年3月份，这位买家再次找上门，又在店里下单买了近1000元的海鲜。

收到货第二天，买家又用同样的理由，以海鲜腐烂为由申请仅退款，俞女士彻底无语，第一次说海鲜不新鲜，正常人都不会再回头买第二次，这位买家倒好，不仅再次下单，还依旧只退款不退货，摆明了就是想白吃。

这一次俞女士态度坚决，再次拒绝了仅退款申请，平台一开始也驳回了买家的无理要求，可买家依旧不依不饶，反复申请售后，还找相关部门介入。

一来二去之下，平台最终还是把钱退给了买家。本以为两次恶意退款已经是底线，可没过多久，买家又一次下单，再次申请仅退款，算下来前后5笔订单，有3笔都成功仅退款。

俞女士越想越气，自己小本生意本就利润微薄，一次次被这样白嫖，实在咽不下这口气。

为了讨一个公道，俞女士做出了一个大胆的决定，直接从江苏南通跨省赶到杭州，找到这位买家的住处，当面和对方对质。

见到买家后，俞女士直接开门见山，气愤地质问对方：“我家海鲜要是真不新鲜，你为什么一次次来买？你这就是恶意的，就是想不花钱白吃海鲜！”

面对俞女士的质问，买家没有丝毫愧疚，反而态度强硬，不仅不承认自己恶意退款，还指责俞女士捏造事实、恶意找上门，随后直接表示自己已经报警，要让警方来处理。

对于买家的说法，俞女士完全不认同，她表示自己有完整的发货记录、海鲜新鲜度的照片，还有和买家的聊天记录，所有证据都能证明自己发的海鲜没有质量问题，买家就是故意恶意售后。

而且从买家提供的变质照片来看，海鲜明明状态完好，根本不存在腐烂的情况，所谓的不新鲜，不过是买家想白吃的借口。

平台客服也就此事做出回应，称买家前两次申请仅退款被平台驳回，第三次申请时，商家可能因为忙碌，没有及时点击拒绝退款按钮，最终系统默认同意了退款。

俞女士表示：自己平时要打包发货、打理店铺，有时候确实来不及及时处理售后，没想到被买家钻了空子。

此事曝光后，立刻引发了网友们的激烈讨论，大家几乎一边倒地支持商家。

不少网友表示：要是真觉得商品不好，第一次退款后就不会再买，反复下单反复仅退款，摆明了就是职业白嫖党，专门欺负小商家。

俞女士也明确表示：自己不会就此罢休，接下来会通过法律途径起诉这位买家，一定要拿回自己的损失，也希望通过自己的事情，让更多人抵制这种恶意仅退款的行为，不能让这种不良风气蔓延。

网购维权原本是保护消费者的合法权益，可总有一些人钻规则的空子，把维权当成白吃白拿的手段，恶意损害商家的利益。

做生意本就不容易，无论是消费者还是商家，都应该坚守诚信底线，理性维权，而不是利用规则谋取不当利益，这样的行为不仅会受到道德谴责，最终也会为自己的行为付出代价。