安徽，一男子准备约会婚外的女子，两人先在家里亲密了一番，完事后又一起去办理业务。到了晚上，男子又直接留宿在女子家中，家里同住的还有女子的儿子。谁知，男子洗完澡后，开始感觉双腿发抖，很快浑身也颤抖了起来，女子看到后询问要不要送他去医院，男子说可能是感冒后遗症，不用管，然而，睡下后，男子再也没醒过来。

这件事发生在 2023 年 10 月的安徽安庆，那个男子姓陈，当时正处于婚姻存续期间，却和姓王的女子保持着长期的不正当关系。王某也清楚陈某有家庭，有妻子和孩子，可两人还是没能控制住自己，一直维持着这种见不得光的来往。

那天下午，陈某主动联系了王某，说要去她家里。王某提前收拾了屋子，等陈某一到，两人就发生了亲密关系。之后，他们还像普通情侣一样，一起出门去相关部门办了点事。事情办完，天色也晚了，陈某提出要在王某家里留宿，王某没多想就答应了。

王某的儿子当时也住在这个房子里，不过是分房睡的，平时互不打扰。到了晚上，陈某去浴室洗了个澡，出来的时候，王某就发现他有点不对劲。陈某的双腿不停地发抖，站都有些不稳，没过一会儿，浑身都跟着颤抖起来，脸色也不太好看。

王某见状赶紧问他，是不是身体不舒服，要不要去医院看看。陈某却摆了摆手，笑着说没事，应该就是前几天感冒还没好利索，留下的后遗症，发发汗就好了。王某听他这么说，又看他还能开玩笑，也就没太往心里去，只是给他倒了杯热水，让他早点休息。

两人躺在床上，陈某很快就睡着了，王某也渐渐进入了梦乡。可到了后半夜，一阵异常的声响突然把王某惊醒了。她迷迷糊糊地睁开眼，借着窗外透进来的微光，看到身边的陈某头部低垂着，嘴角还流着口水，看起来情况很不对。

王某心里咯噔一下，赶紧伸手去推陈某，还不停地喊他的名字，可陈某一点反应都没有。这下王某彻底慌了神，她顾不上害怕，连忙起身跑到隔壁房间，把正在熟睡的儿子叫了起来。

儿子一听情况紧急，也赶紧跟着母亲来到房间。两人见状，立刻对陈某实施了急救，又是做人工呼吸，又是进行心肺复苏。同时，王某还拿出手机，在 0 时 21 分的时候拨打了 120 急救电话。

急救人员接到电话后，只用了 6 分钟就赶到了现场。他们立刻对陈某进行了专业的检查和抢救，随后把他送到了附近的医院。可即便医护人员拼尽全力，经过三次心电图检测后，医生还是无奈地宣布了陈某的死亡。

医院出具的死亡证明上写得很清楚，陈某的死因为心源性猝死。让人唏嘘的是，在这份证明的 “家属姓名” 一栏，填写的竟然是王某的名字，而不是他合法妻子的名字。

陈某的妻子接到消息后，如遭雷击。她怎么也没想到，丈夫竟然会以这样的方式离开人世，更让她无法接受的是，丈夫死在了另一个女人的家里。赶到医院后，看着丈夫冰冷的遗体，她忍不住失声痛哭，对着王某哭喊着：“要不是你，我丈夫怎么会死！”

悲痛过后，陈某的妻子决定为丈夫讨个说法。她认为，王某明知陈某有家室，还和他保持不正当关系，并且在陈某身体出现异常时没有及时送医，才导致了悲剧的发生。于是，她将王某告上了法庭，索赔 37 万余元。

法庭上，双方各执一词。王某辩称，自己当时已经询问过陈某的情况，是他自己坚持说不用去医院，而且在发现陈某不对劲后，她和儿子第一时间进行了急救，还及时拨打了 120，已经尽到了应尽的义务。

法院经过详细的调查和审理后，也查看了陈某的病历和诊所的输液记录。原来，陈某半年前刚做过胰腺手术，身体本来就比较虚弱，案发前一周还得了重感冒，一直在治疗。而心源性猝死这种病，发作起来非常突然，很多人平时都不知道自己有这方面的隐患。

最终，法院认为，现有证据不足以证明陈某的死亡与王某存在直接的法律因果关系。王某在突发事件中，并没有表现出故意、放任或重大过失，不能认定她存在 “见死不救” 或 “延误救治” 的主观恶意。

不过，法院同时也指出，王某在明知陈某有家室的情况下，仍与其保持不正当关系，这种行为有悖公序良俗和家庭美德。而且陈某是在与王某同居期间死亡的，这件事对陈某的家属和家庭造成了极大的伤害。

综合考虑这些因素，法院最终判决王某补偿陈某家属 3 万元作为精神损害抚慰金，驳回了家属 37 万余元的索赔请求。

这个判决结果出来后，引起了很多人的讨论。有人觉得，王某虽然没有直接导致陈某死亡，但她的行为确实违背了道德，补偿 3 万元是合理的；也有人认为，陈某自己对婚姻不忠，还忽视自己的身体状况，才是悲剧发生的主要原因，王某不应该承担任何责任。

不管大家怎么看，这件事都给我们敲响了警钟。婚姻不是儿戏，既然选择了结婚，就要对自己的配偶和家庭负责，婚外情不仅会伤害到身边的人，还可能引发意想不到的后果。