中国人为啥大多都不擅长演讲?
 
一个卷了几千年的社会，但凡一个技能有用，必然会卷出花来，中国人不擅长这个，只能说明这个技能在中国社会没用。

说白了，中国人不是嘴笨不会演讲，是这技能在我们卷了几千年的社会里，真没多少用武之地，犯不着花力气去卷。

你想啊，我们连种菜都能卷到全世界领先，做饭能卷出八大菜系，要是演讲真有用，估计现在人人都能站在台上滔滔不绝，比脱口秀演员还能说。

我感觉我们文化里，对那些能说会道的人，向来不怎么待见，还专门造了一堆贬义词等着他们，夸夸其谈、纸上谈兵、摇唇鼓舌、巧舌如簧，还有天花乱坠、口吐莲花，听着就带着点嫌弃，意思就是你光会说没用，得真能做事。

这可不是随便说说，古代就有这规矩，比如荀子就曾吐槽惠施、公孙龙这类辩者“辩而无用”，觉得他们的滔滔不绝换不来实实在在的成效。

其实我们不是不会演讲，是打心底里不崇尚这玩意儿，你翻翻历史就知道，古代的苏秦、张仪凭着一张嘴纵横天下，公孙龙的“白马非马”辩得人哑口无言，诸葛亮舌战群儒更是千古名场面，还有那些出使各国的使臣，哪一个不是能言善辩的主儿？近现代的宋美龄，在国际舞台上的演讲也惊艳过世界。

但这些人终究是少数，因为我们的文化打骨子里注重实际，觉得演讲这东西，说得再好听，也不如实实在在的业绩靠谱，终究难登大雅之堂。

反观美国就不一样了，他们的选举政治里，演讲就是政客的必备技能，说白了就是靠忽悠争取选票，你演讲能力不行，连参选的资格都差点意思，所以演讲在那边才会大行其道。

但要是真论演讲的功底和内涵，真中美比一比，我觉得中国绝对能碾压美国，毕竟我们历史上那些能说的人，可不是只会喊口号，背后都是真才实学和家国情怀。

还有个关键点，中国人大多讲逻辑，心里有数、条理清晰，根本不需要靠夸张的肢体动作和丰富的表情去煽动别人，靠道理就能让人信服。

而且据说我们现在的识字率特别高，大部分人都能通过文字获取信息，不管是看书、看文章还是看消息，都能把事情弄明白，自然就不需要非得面对面演讲，靠嘴去传递信息，而这两点，恰恰是演讲最核心的特点，我们不需要，自然就不会花心思去打磨这项技能。

另外我认为，我们长期处于高语境文化里，说话讲究含蓄，注重背后的语境和人情世故，不像低语境文化那样，需要直白地把所有想法都说出来，当众演讲那种“一对多”的直白表达，反而会让人觉得不自在，甚至觉得是“出风头”，不符合我们低调务实的习惯。

以上全是我个人看法，不代表所有人的观点，毕竟也有很多中国人演讲能力特别强。大家觉得中国人大多不擅长演讲，还有其他原因吗？欢迎在评论区聊聊。