4月20日，以色列驻联合国代表达农在安理会突然发难，冲着傅聪大使质问：你们到底签了什么协议？给了伊朗多少钱？把协议拿出来看看，凭什么中国船只就能过霍尔木兹海峡？


这番毫无根据的质问，不仅针对中国，还把巴基斯坦和法国一并点名，一口咬定中巴法三国和伊朗之间达成了什么“秘密协议”，言语间满是指责和质疑，场面一度十分尴尬。


不少在场的代表都面露诧异，毕竟在安理会这样正式的场合，如此情绪化、无凭无据的发难，实在不合常理。


这场闹剧很快传到国内，网友们看完之后纷纷吐槽，还顺势给达农翻出了一笔旧账。大家发现，这位以色列代表在联合国的“离谱画风”其实一直很稳定。


早在2019年，他就在安理会的会议上，掏出一本圣经举过头顶，当着所有代表的面宣称，这就是以色列对巴勒斯坦土地的契约。


用圣经当地契，用质问当审判，这样的操作在当时就引起了不小的争议，也让他被网友戏称为“地契哥”。


可能很多人会疑惑，达农为什么会突然在安理会发难？其实这事并不是凭空发生的，背后藏着两个关键节点，而这一切的伏笔，早在4月7日就已经埋下。


当天，联合国安理会就一项由巴林牵头的、涉及霍尔木兹海峡的决议草案进行表决，虽然当时有11票赞成，但中国直接投下了反对票，一票否决了这份草案。


傅聪大使在表决后，就把话说得明明白白，霍尔木兹海峡之所以通航不顺畅，根本原因不是别人，就是美国和以色列在背后搞事，对着伊朗实施没道理的军事打压，他俩才是这场冲突的始作俑者。


至于中方为什么要否决这份草案，关键就在于草案里藏着猫腻，说白了就是想给那些未经联合国授权的军事护航开绿灯，中方肯定不能答应——哪能让这种没授权的军事行动变得合法，更不能给用武力铺路开方便之门。


而达农的这场“要账单”式表演，刚好就踩在了这两个关键时间点上。一方面，中方刚否决了他们想借安理会通过的决议，断了他们想给军事行动“正名”的路子。


另一方面，近期中方有3艘船舶顺利过航霍尔木兹海峡，在其他国家船只通航受阻的情况下，中国船只的畅通无阻，让以色列彻底急了。


在以色列的逻辑里，中东这块地界上，解决问题的方式只有两种，要么用炸弹开路，要么用美元铺路，根本不存在第三条路。


他们无法理解，中国既没有用武力施压，也没有用重金收买，为什么就能让船只顺利通过霍尔木兹海峡，于是就主观臆断，猜测中方和伊朗之间有“秘密协议”，甚至还拉上了巴基斯坦和法国，上演了这场毫无根据的闹剧。


其实明眼人都能看出来，达农的质问根本站不住脚。中方一直秉持客观公正的立场，高度关注中东地区的局势，也一直在积极劝和促谈，和各方密集协调调解，就是希望能缓和地区紧张局势，恢复霍尔木兹海峡的正常通航。


中方船只之所以能顺利过航，是因为中方和相关方面进行了合理协调，得到了各方的理解和协助，根本不存在所谓的“秘密协议”。


傅聪大使也曾明确表示，中方不认同伊朗对海湾国家的袭击，也不认同封锁霍尔木兹海峡的做法，和其他国家一样，希望海峡能尽快恢复和平稳定，实现正常通航。


而中方否决那份决议草案，也是为了守护国际公平正义，避免局势进一步升级，为停火谈判创造有利条件，这是对和平负责、对地区人民负责的选择。


说到底，达农的发难，本质上就是以色列霸权思维的体现，他们习惯了用强权和猜忌看待其他国家的正常行动，却忽略了和平谈判才是解决问题的根本途径。


这场闹剧，不仅没能达到他们的目的，反而让更多人看清了以色列的真实面目，也让大家更加认同中方坚持和平、反对武力的立场。


信源：中华人民共和国外交部：常驻联合国代表傅聪大使在安理会表决霍尔木兹海峡问题决议草案后的解释性发言
中俄在安理会否决涉霍尔木兹海峡决议草案-新华网