有记者采访一位新加坡华人，询问到“如果中美开战，你会支持谁”，这位新加坡人毫不犹豫的说道“我会支持美国”。


这段采访一出，立马在网上炸开了锅。很多网友看到后，第一反应都是难以理解，甚至觉得愤怒。明明长着华裔面孔，身上流着华人的血脉。


怎么在这种大国冲突的关键问题上，会毫不犹豫地站在美国一边？不少人直接在评论区指责他数典忘祖，忘了自己的根在哪里，觉得这是一种赤裸裸的情感背叛。


其实如果我们抛开情绪上的指责，静下心来好好梳理一下新加坡的历史、安全、经济以及当地人的身份认同，就会发现，这个看似刺眼、让人难以接受的答案，从来都不是单纯的情感选择，而是一个弹丸小国普通人，在复杂的国际环境中，做出的最清醒、最现实的利益选择。


很多人容易陷入一个误区，觉得有华人血脉，就应该天然偏向中国，可实际上，这位受访者的身份认知，早已和我们想象的不一样。


对他来说，首先是一名新加坡公民，其次才是拥有华裔血统的族群后裔，血缘从来都不等同于国家立场，更不能成为绑架一个人选择的理由。他的选择，本质上是站在自己国家的立场上，为新加坡的利益考虑，而非单纯的个人情感倾向。


要读懂这个选择，首先得了解新加坡的国情。新加坡是一个典型的弹丸小国，国土面积狭小，没有天然的战略屏障，人口也只有几百万人，在大国博弈的夹缝中生存，安全感一直是这个国家最稀缺的东西。


从建国开始，新加坡就深知自己的处境，想要在复杂的国际环境中站稳脚跟，就必须找到可靠的安全依托，而美国作为全球军事强国，长期以来都是新加坡的安全合作伙伴，双方有着深厚的安全合作基础，这也是新加坡生存发展的重要保障。


除此之外，新加坡的经济结构也决定了它的选择。作为一个外向型经济体，新加坡的经济高度依赖国际贸易和外部市场，而美国不仅是全球最大的经济体，也是新加坡重要的贸易伙伴和投资来源国。


大量新加坡企业与美国有着深度的合作，双方的经济绑定十分紧密，一旦中美开战，新加坡的经济必然会受到重创，而选择支持美国，本质上也是在维护自身的经济利益，这是每一个普通人都能看懂的现实。


更关键的是，新加坡的身份认同，早已和我们传统认知中的“华人”不一样了。很多人不知道，新加坡虽然华人占总人口的七成以上，是当地的第一大族群。


但这个国家从建国开始，就明确推行去族群化、国家优先的国策，刻意弱化单一族群的血缘纽带，把国家认同放在民族血缘之上。


在新加坡，官方语言虽然包括英语、华语、马来语、泰米尔语四种，但英语才是行政用语，也是当地的主流语言，不管是政府办公、学校教育，还是职场交流，都以英语为主。


当地的教育、法律、社会体系，也完全融入了西方体系，华文更多只是作为一种民间文化存在，在官方层面和主流社会中，并没有占据主导地位。


从小在这样的环境中长大，新加坡华人的价值观、思维方式，早已和西方接轨，国家认同也早已超越了族群血缘。


我们不能用自己的情感和立场，去绑架一个新加坡公民的选择。对新加坡这样的小国来说，没有绝对的盟友，只有绝对的利益，在中美两大国之间，保持平衡、做出最有利于自身生存发展的选择，是这个国家几十年来的生存智慧。


这位新加坡华人的回答，看似冷漠，实则是无数新加坡人共同的生存共识——国家的利益，永远是第一位的。


其实说到底，这个问题本身就带着一定的片面性，中美开战从来都不是任何人愿意看到的结果，和平发展才是全球共同的愿望。


而这位新加坡华人的选择，也给我们提了一个醒：血缘从来都不是衡量国家立场的唯一标准，每个国家的人，都有权利站在自己国家的立场上，做出最有利于自己国家的选择，与其指责，不如多一份理解，读懂背后的现实与无奈。


信源：东西问|范磊:“小邦大治”,新加坡的多元族群治理有何启示?-中新网