越南玩平衡外交,选德国技术、用中国轨距,背后另有深意
最近这段时间,越南高铁的事儿闹得挺热闹,不少人看了都觉得费解,甚至觉得越南有点两面三刀。
放着咱们中国成熟又实惠的高铁技术不用,花大价钱找了德国西门子,转头又急急忙忙派高层来中国,连着坐了12小时的复兴号,这操作看着拧巴,其实藏着小国最务实的生存智慧。
很多人骂越南投机,觉得它一边想沾中国的光,一边又不想被咱们绑定,可在我看来,这不是投机,是清醒。
咱们得站在越南的角度想一想,它夹在几个大国之间,自身实力有限,既不能得罪这个,也不能疏远那个,唯一的出路就是找平衡。
这种平衡术,越南给它起了个名字,叫竹子外交,说白了就是根扎得稳,守住自己的利益,枝叶够柔软,能在大国之间灵活变通,不把所有希望押在一个国家身上。
可能有人不知道,越南的这种警惕,不是凭空来的。近代以来,它被法国殖民了很多年,当年法国在越南修的铁路,全是窄轨,跟咱们现在的高铁轨距不一样,说白了就是故意搞的技术隔离,方便自己控制越南。
后来又经历过战乱,被希腊轰炸过,也跟周边国家有过摩擦,一次次的经历,让它彻底明白,依赖任何一个国家,都相当于把自己的命运交到别人手里,早晚要被动。
就拿高铁这事儿来说,它选德国西门子,不是看不上中国技术,而是想多留一个心眼。咱们中国的高铁技术确实厉害,性价比也高,跟越南山水相连,后续维护起来也方便,但如果所有技术都用中国的,万一以后出现分歧,越南就没了退路。
选德国,相当于多了一个选择,也能向其他国家表明,自己不会彻底倒向中国,这就是它的小心思。
但最关键的一步,越南没糊涂。它所有新建的高铁,包括规划中的南北高铁和跨境铁路,用的都是和中国一样的轨距。
这一点比选哪个国家的技术重要多了,轨距这东西,一旦铺下去,几十年甚至上百年都改不了,相当于从根上,就和中国的铁路网绑在了一起。
我觉得,越南的这种做法,值得很多小国借鉴。
在大国博弈的夹缝中,不选边站,不盲目依赖,既保住自己的独立性,又能搭上发展的快车,这才是最稳妥的选择。
很多人觉得这种做法太圆滑,但在生存面前,圆滑有时候就是最明智的选择,毕竟只有先站稳脚跟,才能谈后续的发展。
