高志凯现在估计后槽牙都要咬碎了。
 
他怎么也不会想到，自己发了一段讲甲午海战要防范间谍的普通帖子，竟然被人直接点名反驳。
 
对方说他是在散布恐慌，让他先自证清白。这反应未免太快了些。
 
那段历史，情报外泄是明摆着的事实。他无非是提醒大家吸取教训，留个心。
 
高志凯可不是什么随口发言的普通人。他是全球化智库副主任、苏州大学讲座教授，还当过外交部翻译，给国家领导人做过英文翻译，耶鲁法学博士的出身，让他看问题比一般人更透彻。
 
他发这个帖子，没别的意思，就是最近刷到不少历史反思，想起甲午海战的惨痛教训，随手提一嘴，让大家警惕间谍渗透而已。
 
可谁能料到，帖子发出去没几天，4月23号那天，一个叫“老徐”的就直接跳出来点名反驳。
 
“老徐”的语气挺冲，上来就扣帽子，说高志凯是在散布恐慌，还反过来要求高志凯自证清白，仿佛高志凯说了什么十恶不赦的话。
 
明眼人都能看出来，这反应快得不正常。正常讨论历史，就算有不同意见，也该先摆事实讲道理，哪有上来就逼人自证清白的道理。
 
甲午海战的情报外泄，根本不是高志凯瞎编的，是实打实的历史定论。
 
 
1894年的时候，日军早就派了大批间谍潜入中国，把清军的情况摸得底朝天。有个叫神尾光臣的日本武官，专门驻在天津监视李鸿章，通过贿赂官员，连李鸿章调兵运粮的动向都了如指掌。
 
更关键的是，清军的电报密码被日军破译了。当年清军雇高升号运兵，就是因为电报被截获破译，才被日军偷袭，损失惨重。
 
黄海海战之前，日军也是靠着破译的电报，知道了北洋水师的运兵时间和路线，提前设伏，才导致北洋水师惨败。
 
这些都是有史料记载的，央广网早年就专门揭秘过，不是高志凯凭空捏造的。
高志凯只是把这些历史摆出来，提醒大家别忘记教训，现在也得防范间谍，别再吃情报泄露的亏。
 
有意思的是，就在“老徐”反驳高志凯的同一天，国家安全部还发布了一篇文章，披露了境外某公司非法搜集我国稀土领域国家秘密的案件。
 
这就很耐人寻味了。一边是官方提醒大家警惕境外窃密，一边是高志凯拿历史提醒防范间谍，结果高志凯反而被人怼了。
 
我实在想不通，提醒大家防范间谍，有什么错。难不成现在连反思历史、警惕风险都成了罪过？
 
高志凯这辈子见多了大风大浪，从外交部到华尔街，从投行高管到大学教授，什么样的争议没经历过。
 
他之前提出“高志凯线”，敢直接跟印度媒体叫板，揭穿麦克马洪线的不合理，都没怕过。
 
这次他只是发了个普通帖子，没有偏激言论，没有夸大其词，就只是单纯的历史反思和风险提醒，却被人这么针对。
 
反驳他的人，大概率是没好好了解过甲午历史，要么就是别有用心。
 
要是连正视历史、提醒风险都要被指责，都要被逼着自证清白，那以后谁还敢说真话，谁还敢提醒大家防范风险。
 
再说了，防范间谍从来都不是小题大做。现在国际形势这么复杂，境外势力的窃密手段越来越隐蔽，有的伪装成学者，有的伪装成商人，专门搜集我国的各种情报。
 
高志凯的提醒，说白了就是给大家提个醒，别被太平盛世冲昏头脑，忘记了历史的教训。
 
那些急着反驳他的人，不妨先去翻翻甲午海战的史料，看看当年情报泄露给我们国家带来了多大的灾难。
 
割地赔款，丧权辱国，那些屈辱的历史，每一个中国人都不该忘记。
 
高志凯没做错什么，他只是做了一个有良知的学者该做的事，提醒大家以史为鉴。
 
至于那些急着跳出来反驳、逼人自证清白的人，我只能说，别太敏感，也别太双标。正视历史，防范风险，从来都不是散布恐慌，而是对国家、对民族负责。