河南商丘，69岁女子回家养老，却发现老宅被早就和父亲解除收养关系的养子霸占，养子称，老人临终前口头将房子留给了他，将女子赶了出去。李女士气坏了，父亲已经和他断绝了关系，怎么可能将房子给他？

69岁的李女士，家在河南商丘薛湖镇，一辈子没享过多少福，离异后就一个人生活，身边没个依靠。
 
随着年纪越来越大，她想着回到父亲留下的老宅，安安静静地度过余生。
 
可等她收拾好行李，千里迢迢回到老家，却发现自家老宅的门锁，早就被人换了，里面还住着人。
 
打听之下才知道，住着的不是别人，正是她父亲当年抱养的养子，也就是她名义上的“弟弟”。
 
但让这个养子，早就和她父亲解除了收养关系，按道理来说，和这个家、和这处老宅，再也没有半点关系，可他却死赖着不肯走。
 
面对李女士的质问，养子一家给出的理由很荒唐，说这处老宅是李女士的父亲临终前，口头赠予他们的，所以他们占着合情合理。
 
可事实真的是这样吗？养子口中的口头赠予，到底算不算数？
 
这事得从头捋起，李女士原本是家里的独生女，在她小时候，农村重男轻女的风气特别重，她父亲总觉得没有儿子，在村里抬不起头，也没法传宗接代，心里一直有个疙瘩。
 
在李女士15岁那年，父亲从同村抱养了一个八个月大的男婴。
 
从抱养那天起，李女士的父母就把这个孩子当成了亲生儿子，供他读书，学手艺，后来还攒钱给他操办了婚事，甚至专门出钱给他盖了新房。
 
可他们万万没想到，养子成家之后，就渐渐变了心，对老两口越来越冷淡。
 
李女士母亲生病的时候，养子只是简单给李女士打了个电话通知，之后就不管不顾。
 
无奈之下，李女士只能放下自己的事情，专程从外地赶回老家，全程照料母亲，所有的看病开销，全是她一个人承担的。
 
李女士也曾想过，把母亲接到自己身边照料，这样也能更放心，可母亲太想念孙子，执意要回老宅，李女士拗不过母亲，只能送她回去，临走前反复叮嘱养子，一定要按时带母亲复查，按时吃药。
 
可养子根本没把李女士的叮嘱放在心上，母亲回到老宅后，他别说带母亲去复查，就连最基础的药，都偷偷给母亲停了，对母亲的身体状况不管不问。
 
没过几年，母亲就因为脑血管崩裂突然离世，等李女士接到消息赶回老家时，连母亲的最后一面都没见到，这件事，成了李女士心里永远的遗憾，也让她父亲对这个养子，渐渐寒了心。
 
真正让父亲彻底下定决心和养子解除收养关系的，是老宅坍塌的那件事。
 
那时候，父亲住的老宅因为年久失修，墙体出现了裂缝，后来直接塌了一半，根本没法再住人。
 
父亲只能去找养子，希望他能帮忙修缮一下老宅，或者让自己暂时住进他的新房里，凑活一段时间。
 
可养子却丝毫不讲情面，回绝了父亲，对无家可归的父亲视而不见，连一句安慰的话都没有。
 
到这时，父亲才彻底看清了这个养子的真面目，知道自己这么多年的付出，全都是白费功夫，于是就主动去相关部门，正式解除了和养子的收养关系。
 
解除关系的时候，双方还专门签订了书面协议，明确划分了两处宅基地的归属——父亲住的老宅宅基地，归父亲所有；养子住的新房宅基地，归养子所有，从此两不相干，再无牵扯。
 
后来，李女士的父亲也去世了，李女士年纪越来越大，思乡之情也越来越浓，就想着回到老宅，安度晚年，可没想到，养子一家早就霸占了老宅，还换了门锁。
 
李女士去找养子理论，养子态度十分恶劣，一口咬定，李女士离家多年，早就和这个家没关系了，还谎称父亲临终前单独找过他，口头把老宅赠予了他，所以他有权占用。
 
可当李女士追问证人的下落，夫妻俩又说那两个证人早就去世了，没有任何书面凭证可以证明。
 
走投无路之下，李女士只能求助于村委会和媒体。
 
村委会的工作人员明确表示，口头协议没有任何法律依据，宅基地的归属，必须严格按照法院的判决和政府的相关文件来执行。
 
律师也给出了专业的解读，收养关系解除后，养子和养父母之间的权利义务，就彻底消除了，养子不再是父亲的法定继承人，根本没有资格继承老宅，更无权占用。
 
至于养子所说的口头赠予，既没有书面协议，也没有有效证人，这样的口头赠予，根本不生效。
 
目前，村委会已经正式介入此事，计划先将老宅所在的宅基地收回村集体，等李女士把户口迁回村里，就立刻配合她办理相关手续。
 
养子霸占老宅的行为，没有任何合法依据，他口中的口头赠予，不过是站不住脚的借口，李女士作为父亲唯一的亲生女儿，拿回属于自己的老宅，本来就是天经地义的事。