一定要建，不建中国将落后30年！2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出，就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，不如把这2000亿元用在基础教育上，才是真正的‘钱花在刀刃上’！中科院院士王贻芳却表示，一定要建，不建中国将落后30年。
-
2016年那个深夜一张周长达二十七公里的宏伟蓝图被摆在了决策桌上，这标志着中国准备在基础科学领域发起前所未有的冲击巅峰挑战并预计投入两千亿人民币，这笔钱足以在北京五环以内修建起一个规模惊人的微观物理实验室，但谁也没想到这计划竟然引发了两名科学泰斗之间跨越时代的面对面对峙交锋。
诺贝尔奖得主杨振宁先生在消息发布后第一时间就提出了坚决的反对意见，他认为即便这个耗资巨大的家伙能够顺利完工其核心的设计与分析工作也大多要由外国人操刀，这种让中国出大钱却为别国科学家做嫁衣且拿不到诺贝尔奖学术荣耀的做法，在目前国情下实在是一笔极度不划算且容易吃亏的买卖。
杨振宁还特意搬出了美国在二十多年前那个半途而废的失败案例作为沉痛警示，当时美方的超级对撞机预算从三十亿一路飙升到八十亿美元最后却落得个直接烂尾的凄惨下场，这种无法预知深浅且极易让国家财政背上沉重包袱的科学陷阱，让他非常担心中国会重蹈覆辙把宝贵的血汗钱给白白地消耗掉。
他深情地感叹中国目前还有数以亿计的农民工子女面临着受教育机会不足的问题，与其把两千亿人民币投向那个虚无缥缈且短期见不到回报的物理实验，倒不如先拿去给贫困地区的孩子们多盖几所像样的学校并换掉破旧的黑板，他坚定认为夯实基础教育并大规模培养本土科研苗子才是真正的强国正道。
面对老前辈近乎决绝的质疑中科院院士王贻芳作为该领域的领军人物立刻给予了有力反击，他言辞犀利地指出如果中国在这个关键时刻错失了建设对撞机的战略窗口期，那么咱们的基础科研水平恐怕要在世界潮流中往后倒退整整三十年，这绝不是简单的金钱账而是一场关于未来全球科学话语权的终极博弈。
王院士深信建设这种国之重器能够直接带动超导以及精密机械等一大批高新产业的腾飞，更能像巨大磁场一样把全世界最聪明的头脑都吸引到中国来工作并产生聚集效应，这种无形的技术外溢和人才储备对于国家软实力的提升具有极其深远的意义，它是中国在未来的全球科技竞争中实现弯道超车的核心筹码。
他对中国搞大工程的强大执行力有着极高的信心并拿北京正负电子对撞机作为成功案例，事实证明咱们国家在项目管理和预算控制方面有着令人惊叹的自律且从未出现过开支失控的情况，只要咱们能咬牙在国土上建成这个世界领先的宏伟装置，那么全球物理学的中心必将从传统的欧洲重镇向咱们大国转移。
这场关于科学未来与民生基础现状的顶级较量迅速在网络空间激起了巨大的舆论浪潮，支持杨老的网友觉得应该先把普通人的日子过好并夯实教育根基，而挺王院士的看客则觉得大国必须要有冲击巅峰的雄心，两派观点在社交媒体上针锋相对并引发了全民对科学价值观的深度思考，这氛围极其难得。
实际上这场顶级辩论的本质并不是谁对谁错而是双方在看待国家发展的维度上完全不同，杨老是站在解决最底层百姓生活现状的现实立场出发，他更希望看到几亿民众能先享受到教育公平带来的基础红利。而王院士则是站在更高维度的国际竞争视角去谋划未来，他更焦虑中国能不能在人类探索微观世界的历史中留下印记。
这种来自顶尖大脑的激烈对决其实是国家进行重大决策时不可或缺的一种理性清醒剂，正因为有了这些不同维度的批判与坚守才让咱们在面对如此巨额投资时能够反复权衡利弊，无论最终资金投向了基础教育还是科学巅峰这两位泰斗都是在全心全意为国家操心，这种百家争鸣的学术氛围正是大国自信走向成熟的缩影。
