蒋万安痛斥沈伯洋用“无限城论坛”
替代双城论坛

2026年春，在台北，政治圈内又因一场关于城市论坛的辩论吵翻了天。

这次争议的主角，是有着“无限城论坛”设想的沈伯洋。他提出，希望用国际化的平台替换原本的上海—台北双城论坛，把巴黎、东京等大都市也拉进来。

但这个计划不但没得到执政团队支持，还被蒋万安直接怼回去，说“无限城”其实是动画《鬼灭之刃》里鬼王的大本营……双方一来一往，火药味十足。

所谓的“无限城论坛”，沈伯洋设想的是让台北和更多国际大都会联手，围绕城市治理与合作做交流，不再局限于两岸，也不遮遮掩掩。听上去像个“全球合伙人”的新舞台，但实际操作到底能不能落地，有点悬。

尤其是双城论坛自2010年起，每年按时举办，为上海和台北搭起了沟通桥梁——这种城市层面的交流，在两岸紧绷时尤显不易。

如今，这种交流竟然成了政治攻击的靶子，就算沈伯洋把舞台搬到全球，台北和上海的直接对话却被打断，不少人觉得这是在丢掉一块重要基石。

沈伯洋的背景也给这场讨论添了不少戏剧性。2025年10月，大陆重庆警方已对他启动侦查，他还坚持参选台北市长，号称要用无限城的理念推动城市新变革。

在他看来，传统的双城论坛早已不合时宜，多城市参与才符合时代潮流。

不过，这种“全部拉进来也没有问题”的态度，让一部分公众担心台北会失去对话最直接的窗口，而那些“国际大牌城市”未必真有意愿扎根于此，最终可能落得一个大杂烩而难以聚焦。

蒋万安的反击其实很代表当前多数人的看法，“无限城”只是美化包装，实则不切实际。

如果以取消上海台北双城论坛为条件来谈合作，显然冒着割裂两岸民间互动的风险。

毕竟，国际论坛固然好，但既然已经有成熟的交流渠道，为何不先巩固现有成果？

而沈伯洋这样一个被大陆列入调查名单的人，还能否安心治理城市，也成了公众新的顾虑。

此次争议说明，在台北的政治舞台上，城市论坛已不单纯是合作平台，更成了身份与立场的象征。

未来到底是走向多元、还是保留与上海的连结，恐怕还得继续拭目以待。