越南北方人口基本都是中国人的后裔，至少父系是中国人，这个说法在分子人类学基因层面上有依据的。
分子人类学研究主要盯着男性Y染色体，因为它只从父亲传给儿子，能清楚追踪父系来源。研究团队在越南北方红河三角洲一带采集了京族成年男性的血样或口腔拭子，这些样本经过实验室高通量测序，重点分析了两百多万碱基对的男性特异区域。
结果显示，京族男性里O-M175单倍群占了大头，其中O3-M122和O2-M95两个主要支系频率特别高。
这两个支系在中国南方汉族和古代华南人群里也占主导地位，频率数据高度重叠。北部京族样本的整体遗传多样性不算高，反而呈现出低分化特点，说明历史上有过较大规模的男性群体从中国内地南下，逐步在当地定居繁衍，把这些父系标记带了过来。
研究人员把这些数据跟东南亚其他民族对比，发现北部京族跟华南汉族的亲缘关系最近，而不像南部一些族群那样保留更多本地分化成分。
历史上汉朝在交趾郡也就是今天的越南北方设立行政管辖后，多次有中原官员、士兵和移民迁入。他们在当地成家，跟本地雒越人群通婚，父系基因就这样一代代传下来。
京族作为北部主体民族，遗传结构里这些东亚大陆共享的Y染色体类型占比远高于中南半岛其他地方。这跟考古发现的汉代器物和墓葬习俗也能对上，说明人口融合不是空谈。
分子人类学还用了古DNA技术，从北部遗址出土的古代骨骼里提取残留遗传物质，跟现代京族样本一比，发现父系连续性很强，主要融合事件集中在汉朝前后，跟历史记载的南迁浪潮时间线吻合。
少数民族样本虽然有本地特色，但京族整体父系格局明显偏向中国南方人群的模式。
拿二征姐妹的例子来说，她们出生在东汉交趾郡麊泠县一个雒将家庭，当时当地人口已经在汉朝管辖下生活多年。父亲是部落首领，姐妹成年后参与当地事务，后来因为郡守处死她们的亲属而组织部众反抗。
起义发生在公元40年，她们带领雒族武装控制了交趾等地多处据点，汉光武帝派马援率军南下平定，到43年姐妹战死，起义结束。
这段历史里能看到，北方人口在汉朝统治时期已经形成一定融合基础，二征姐妹所代表的本地贵族群体正处于这种人口交流的环境中。
基因证据显示，那时候南下的男性移民对当地父系贡献很大，所以即使是当地领袖家族，也生活在父系成分逐渐趋同的背景下。
后续研究进一步用Y-STR多位点分析和全基因组数据验证了这一点。研究人员构建了单倍型网络图，发现京族男性的单倍型跟华南汉族样本聚类紧密，共同祖先时间估算在两千年前左右，正好对应汉朝行政时期。
Fst遗传距离计算也表明，北部京族跟广东广西汉族最接近，而跟泰国、高棉等东南亚南部族群的差异更大。
这些发现帮我们理解越南北方人口的形成过程。京族父系基本构成跟中国人群共享祖先，说明历史上中原南迁和本地融合塑造了今天的格局。