我认为可以要。
“分手后可以要回送出的礼物吗？”这是一个在感情破裂后经常被抛出的现实问题。许多人在恋爱期间豪掷千金，以为买到了爱情，分手后才发现不仅丢了心，还亏了钱。从法律层面来看，这个问题的答案并非简单的“能”或“不能”，而是取决于礼物背后的法律定性：是“一般性赠与”，还是“附条件赠与”？

一般性赠与：泼出去的水，收不回

在法律上，恋爱期间为了增进感情、表达爱意而赠送的小额礼物或特殊金额的钱款，通常被视为“一般性赠与”。这类赠与一旦完成，财产所有权就已经转移，分手后原则上不能要求返还。

这是因为在日常交往中，双方互赠礼物是一种社交礼仪和情感表达。法律尊重这种基于情谊的行为，不鼓励人们在感情结束后进行“秋后算账”。

典型案例：节日红包与日常消费

小李和小张恋爱两年，期间每逢情人节、生日，小李都会给小张发520元、1314元的红包，还曾送过一部价值8000元的手机。分手后，小李越想越气，起诉要求小张返还这些钱物。

法院审理后认为，“520”“1314”等数字具有特殊的情感寓意，手机也属于恋爱期间合理范围内的消费。这些均属于维系感情的一般性赠与，判决驳回小李的诉讼请求。

附条件赠与：以结婚为目的，没结成可以退

与一般性赠与不同，如果一方以结婚为明确目的，赠予了大额财产，这在法律上被称为“彩礼”或“附解除条件的赠与”。一旦双方最终未能结婚，当初赠与的条件未能实现，赠与人便有权要求酌情返还。

这类财产通常包括房产、车辆、大额现金转账，或者具有明显婚约象征意义的物品（如订婚钻戒）。

典型案例：婚房首付与钻戒

王某与赵某确立恋爱关系并谈婚论嫁。王某出资80万元作为首付，以赵某名义购买了一套婚房，并支付了10万元的钻戒一枚。后因性格不合分手，王某要求赵某返还购房首付及钻戒。

法院审理认为，该房屋首付及钻戒均为以结婚为目的的赠与。现双方已无结婚可能，赠与所附条件未成就，故判决赵某应当返还上述款项及财物。

民间借贷：有借据，就要还

还有一种特殊情况，即双方之间存在借贷合意。如果在转账时有借条、欠条，或者聊天记录中明确提到“借给你”“以后要还”等字眼，那么这笔钱就不再被认定为赠与，而是普通的债权债务关系。无论是否分手，债权人都有权要求债务人偿还。

结语

恋爱虽是感性的冲动，分手却是理性的回归。法律在处理此类纠纷时，既要保护财产权利，也要维护感情的纯粹性。因此，法官会综合考量财物的价值、给付的时间节点、双方的沟通记录等因素。

对于普通人而言，在恋爱中应量力而行，避免因巨额支出给未来埋下隐患；一旦发生纠纷，务必保留好购物凭证、转账记录及聊天截图，这才是主张权利的底气。