泡泡资讯网

央视硬气不妥协!2026 世界杯天价转播权谈崩,FIFA 开口要 18 亿,双方

央视硬气不妥协!2026 世界杯天价转播权谈崩,FIFA 开口要 18 亿,双方预算差距悬殊僵持半年,距离 6 月 11 日开赛越来越近,国内球迷还能免费看球吗?
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!
 
2026年美加墨世界杯开幕越来越近,这本该是球迷翘首以盼的时刻,可国内却传来一个大消息:央视和国际足联的转播权谈判彻底卡住了,核心原因就是对方要价太离谱,双方价格差得太远,根本谈不拢。
 
这事从2025年底就开始酝酿,到2026年4月底,谈判停滞的消息被多家权威媒体确认,路透社、体坛周报等都跟进报道,僵局一直持续到5月初,距离6月11日开赛只剩40多天,还是没松动。
 
国际足联一开始给中国区转播权的报价,高得让人咋舌,初始报价在2.5亿到3亿美元之间,换算成人民币差不多18亿到21亿,这个价格对比上届卡塔尔世界杯,直接涨了快一倍,当时央视拿转播权也就花了1.5亿到2亿美元。
 
国际足联敢这么涨价,有自己的说法,2026年世界杯扩军了,参赛队从32支变成48支,比赛场次从64场加到104场,他们还把中国划进全球版权定价第一梯队,觉得中国球迷多、市场大,就该和美国、英国一样,出高价买版权。
 
但央视这边,完全不认可这个定价,央视心里的预算,一直定在6000万到8000万美元,折合人民币4亿多到5亿多,连对方初始报价的三分之一都不到,几轮谈下来,国际足联松了点口,把价格降到1.2亿到1.5亿美元,可这和央视的底线比,还是差了近一倍。
 
横向对比其他国家的报价,更能看出国际足联对中国的定价有多离谱,印度两届世界杯打包价才500万美元,巴西单届1.1亿美元,就连足球强国法国,单届报价也才1.5亿美元。
 
日本、韩国因为本国球队能参赛,报价分别是2亿美元和1.25亿美元,而中国男足连续第六次无缘世界杯,根本没有本土球队参赛的红利,却要承担比日韩更高的单价。
 
央视不肯妥协,不是没钱,而是觉得这笔买卖太不划算,国足缺席是最大硬伤,没有自家球队,全民看球的热情会大打折扣,广告招商难度也会变大。
 
美加墨世界杯的比赛时间,对中国球迷很不友好,70%的比赛都在北京时间凌晨,熬夜看球的人少,收视率自然受影响。
 
从商业账算,上届卡塔尔世界杯,央视广告总收入扣除成本后利润并不多,要是花18亿买版权,再加上运营、制作等费用,大概率会亏钱,作为公共媒体,央视不能做这种赔本的买卖。
 
更关键的是,国际足联还附加了不少苛刻条件,比如要求部分比赛改成付费观看、提高平台分销分成,这打破了中国几十年免费看世界杯的传统,央视根本不可能接受。
 
按照往年的惯例,世界杯转播权早在开赛一年前就该敲定,然后开始预热宣传、广告招商,可今年到了5月初,央视这边一点预热动静都没有,反常的安静,也印证了谈判陷入僵局的事实。
 
现在的情况是,央视是国内唯一能直接和国际足联谈世界杯转播权的机构,像许多新媒体平台,只能等央视拿到版权后再分销,只要央视不签约,国内就没有正规的官方转播渠道,球迷大概率没法像往常一样,在电视上免费看世界杯直播了。
 
国际足联其实也着急,世界杯全球版权总收入目标是40亿美元,中国市场是重要一环,而且不止中国,韩国、马来西亚、印度等多个国家的转播权谈判也都遇阻,形成了全球性的连锁反应。
 
有消息说,国际足联可能会派高管来中国沟通,但从目前双方的态度来看,让步空间都不大,央视坚守合理预算,不愿被“天价”绑架,国际足联不肯放下高价身段,双方都很强硬。
 
这场博弈说到底,是国际足联对中国市场的过度高估,和中国媒体理性评估价值之间的矛盾,世界杯虽然是顶级IP,但也不能漫天要价,更不能把中国市场当成“冤大头”。
 
接下来的一个多月,谈判是否会出现转机,球迷能不能看到官方转播,还得看双方最后的博弈结果,但可以肯定的是,央视这次硬刚天价版权,守住的不仅是价格底线,更是对国内市场和球迷的负责。
 
对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!