从报道分析，伊朗不会接受美国的弃核条件
外媒5月7日 报道，围绕旨在结束美伊战斗的谈判，美国媒体报道称，预计伊朗方面将于7日就美方的提案提交答复。虽然特朗普总统表示“达成协议的可能性很大”，但伊朗方面指出提案中“包含无法接受的条款”，事态能否取得进展仍不透明。
美国新闻网站“Axios”于6日报道称，据多位政府官员透露，特朗普政府已接近就与伊朗达成一份单页备忘录达成一致。
目前的方案显示，该备忘录由14个项目构成，内容包括宣布结束该地区的战斗、开放霍尔木兹海峡、限制伊朗核开发计划，以及启动为期30天的谈判，以期就解除美国制裁达成具体协议。
关于成为焦点的伊朗暂停铀浓缩的期限，目前仍在协商中，相关人士透露，至少出现了12年或15年等方案。
此外，权威报纸《华尔街日报》也报道称，两国正在推进相关工作，可能于下周在巴基斯坦首都伊斯兰堡开始谈判。
美国CNN电视台于6日报道称，据相关人士透露，针对旨在结束战斗的美国提案，伊朗方面预计将于7日通过中间人提交答复。
报道指出，美伊双方正在就达成结束战斗的协议向前推进。
在此背景下，特朗普总统6日在白宫对记者表示：“过去24小时内进行了非常好的讨论。我们很有可能达成协议。”
另外，美国公共广播公司（PBS）报道称，在6日早晨对特朗普总统进行的电话采访中，当被问及是否能在下周访华前解决伊朗问题时，特朗普表示：“有可能。不是必须做到，但那样是理想的。”
另一方面，与伊朗革命卫队有关的塔斯尼姆通讯社于6日针对有关备忘录的报道援引消息人士称：“伊朗尚未就包含无法接受条款的美方文件作出正式回应。”
同时，该通讯社还牵制美方称：“美方应当从过去的经验中认识到，威胁不仅对伊朗无效，反而只会让美方等国家的局势恶化。”目前事态能否取得进展依然不明朗。
这篇报道说明了以下几个关键点：
美伊双方正在通过间接方式（如中间人、媒体放风）进行实质性接触，而不是完全中断沟通。双方已经讨论到备忘录的具体条款（比如伊朗暂停铀浓缩的年限是12年还是15年），这表明谈判进入了比较具体的阶段。
双方立场仍有明显分歧，达成协议的前景并不确定：
美国方面：特朗普政府释放积极信号（“很有可能达成协议”），试图推动快速进展，甚至希望在访华前解决。
伊朗方面：通过官方媒体公开表示美方提案中有“无法接受的条款”，并强调威胁无效，这既是在对内安抚强硬派，也是在向美方要价，表明不会轻易妥协。
双方都留有回旋余地，也在进行舆论博弈：
美国媒体（Axios、CNN、华尔街日报）密集报道“接近达成一致”“预计7日答复”等进展，可能是为了制造积极预期，向伊朗施压。
伊朗媒体（塔斯尼姆通讯社）则立刻否认已作出官方回应，并批评美方条款，目的是澄清自身立场，避免被外界解读为“被迫接受”美方条件。
谈判内容涉及核心利益，范围很广：包括结束战斗、霍尔木兹海峡通行、核计划限制、制裁解除等，说明双方在尝试打包解决多个长期矛盾，而不仅仅是停火。
总结来说，这篇报道说明：美伊之间正在进行严肃但艰难的谈判，有达成初步框架协议（备忘录）的可能性，但由于双方在关键条款上存在根本分歧，且各自面临国内政治压力，能否真正取得突破仍然充满不确定性。目前的状态是“有进展，但未脱困”。
伊朗方面主要通过两个渠道表达了立场：
通过官方媒体（塔斯尼姆通讯社）：
否认已经对美方的提案做出正式回应。报道称，伊朗方面表示“尚未就包含无法接受条款的美方文件作出正式回应”。
批评美方的提案中包含 “无法接受的条款”。
警告美国：威胁对伊朗无效，反而只会让美方等国家的局势恶化，并称美国应该从过去的经验中认识到这一点。
通过行动和表态：
虽然承认收到提案，但没有立即接受，而是表示要到7日（报道发布的次日）通过中间人提交答复。这本身也是一种姿态，表明需要时间内部协调或有意让对方等待。
简单总结： 伊朗方面承认双方在接触，但明确表示美方的条件（要求伊朗弃核）“无法接受”，并强硬警告美国不要使用威胁手段，同时将答复时间推迟到次日。这说明伊朗没有拒绝谈判，但正在抵制美方的核心要求，并试图争取更有利的条件。