菲海岸警卫队称，中国一艘具备支持潜水器作业能力的“向阳红33”号科考船，正在南沙群岛一处争议礁区附近活动。马尼拉称此举“证实它正在进行未经授权的海洋科学研究”。
菲律宾海岸警卫队对“向阳红33”号科考船活动的指控，再次凸显了南海争议中法律话语与现场行动的双重博弈。马尼拉以“未经授权的海洋科学研究”为由发声，意在借《联合国海洋法公约》关于海洋科研管辖权的条款强化其主张，但忽略了一个根本事实：南沙群岛礁区的法律地位本身存在争议，而中国作为南海沿岸国，在该区域开展的科考活动并非“未经授权”，而是基于自身主权权利与管辖权内的正常科研实践。菲方将“具备潜水器作业能力”作为质疑点，试图模糊民用科考与资源勘探的界限，制造“军事化”或“掠夺资源”的舆论联想。然而，南海问题的核心始终是领土主权与海洋划界的重叠主张，而非单方面对“非法”行为的指控。此类摩擦频发的背后，是双方缺乏有效的海上行为管控机制，一旦任何一方的现场动作被对方视为“越界”，便容易升级为公开对峙。要化解此类风险，仅靠事后外交抗议远远不够，关键仍在于建立覆盖争议区域的科考活动通报与相互避让规则。