“临死拉了一个垫背的？”5月8日光明网报道，上海23岁女孩花139元参与山地徒步，中途身体不适跟领队打了招呼就独自折返。下午三点多，她突然晕倒在路边，送医后抢救无效不幸离世，主办方隔三小时才察觉人员失联。家属愤然起诉追责，旅行社喊冤：这活动我们不赚钱、签免责，凭啥讹人？旅行社委屈辩解保本微利，最终法院判决结果出人意料。

法院一纸判决，狠狠击碎了涉事旅行社的“无责”谎言。

看似低价实惠的徒步活动，藏着致命的安全漏洞。

涉事旅行社被依法追责，却依旧喊冤，声称自己未盈利。

这场悲剧，给所有户外组织者和参与者上了沉重一课。

涉事旅行社主打低价户外线路，未取得正规户外经营资质。

此次南京九连尖徒步，52名参与者缴费139元，总收入6490元。

旅行社称支出6130元无盈利，却在安全保障上偷工减料。

3名领队均为临时兼职，未经过任何户外急救和领队培训。

活动前未勘察线路，未制定应急方案，甚至未配备急救物资。

给参与者购买的普通意外险，根本无法覆盖户外徒步风险。

这种低成本、低保障的运营模式，只为快速引流盈利。

小张作为上海上班族，仅偶尔参与城市周边轻松户外活动。

她通过社交平台看到低价招募信息，随手报名参与。

报名时仅线上签署一份免责声明，未收到任何风险提示。

旅行社未核实其身体状况，也未进行任何户外安全指导。

活动当天气温异常偏高，已不适宜长时间户外徒步。

旅行社未采取任何调整措施，照常组织队伍出发。

领队全程未关注队员状态，甚至与部分参与者脱节前行。

行至中途，小张出现中暑症状，体力耗尽无法继续前行。

她向领队提出折返，领队未做任何安全安排便口头同意。

未安排人员陪同，未告知折返途中的安全隐患。

小张独自踏上返程路，最终因体力不支晕倒在偏僻路段。

路过的徒步者发现后，第一时间拨打急救和报警电话。

急救人员赶到时，小张已失去生命体征，抢救无效离世。

此时，旅行社的徒步队伍仍在正常行进，无人察觉小张失踪。

领队全程未清点人数，也未主动联系独自折返的小张。

直到活动结束，清点人数时才发现小张不在队伍中。

从晕倒到被发现，整整3小时，最佳救援时间被彻底浪费。

小张母亲得知噩耗后，立即与旅行社协商赔偿事宜。

旅行社态度强硬，拒绝承担任何责任，拿出免责声明辩解。

声称小张已签字确认，风险应自行承担，且活动未盈利。

协商无果，小张母亲依法向法院提起诉讼，维护自身权益。

法院审理后明确，免责声明不能免除旅行社的安全保障义务。

旅行社违规运营、领队无资质、未履行安全责任，存在明显过错。

小张作为成年人，对户外风险预估不足，需承担部分责任。

最终，法院裁定旅行社承担30%责任，赔偿小张母亲相应损失。

判决生效后，涉事旅行社被责令整改，相关违规行为被查处。

当地相关部门针对户外行业开展专项排查，整治违规运营乱象。

多家无资质户外机构被停业，户外安全管理逐渐规范。

徒步爱好者也开始理性选择，不再盲目追求低价活动。

南京九连尖景区加强管控，封闭危险野道，设置安全警示。

要求徒步者登记信息，签署风险告知书，配备巡逻人员。

涉事旅行社已足额支付赔偿款，被吊销户外经营许可。

3名涉事领队被纳入户外行业黑名单，终身禁止从事相关工作。

小张的母亲，始终未能走出丧女的悲痛，辞掉了原有工作。

此次悲剧曝光后，越来越多的户外机构完善安全保障流程。

领队资质审核、应急物资配备、风险告知等环节逐步规范。

低价引流、漠视安全的运营模式，逐渐被市场淘汰。

139元的低价，终究换不回一条年轻的生命。

户外徒步的安全，从来不是一句口号，而是必须坚守的底线。

组织者需履行安全责任，参与者需敬畏风险，才能避免悲剧重演。

小张的悲剧无法挽回，但其留下的警示，值得每一个人铭记。

信源：光明网