央视出价8000万美元,国际足联开价1.2亿,中间差了4000万。可一位华人博主却曾直言:对比一下英国、日本、韩国付的钱,FIFA给中国的报价真不算高。他甚至曾表示,央视别不领情!
我看到这博主的言论时,差点把刚喝的茶喷出来!这哪是不懂行情,这简直是揣着明白装糊涂啊!4000万美元差的是钱吗?差的是市场逻辑和商业尊严!FIFA从一开始喊3亿美元,砍到1.2亿就叫良心?这跟拦路抢劫后打个四折,还让你感恩戴德有啥区别!
先把账算清楚!这博主说的英国、日本、韩国的价格,根本不是一回事。英国BBC+ITV是两届打包3.5亿美元,平均一届1.75亿,人家是免费公共频道,带着公益属性。日本电通联合体2亿美元,那是全媒体独家,覆盖几大平台,还包含大量衍生权益。韩国JTBC1.25亿美元,人家是付费+免费双模式,广告收入早算得明明白白。
再看中国这边!FIFA最初要价2.5-3亿美元,这是什么概念?比上届卡塔尔世界杯涨了10倍都不止 !央视的8000万,不是拍脑袋瞎给的,是按市场价值算出来的底线——中国球迷是多,但国足没进世界杯啊!没有主队参赛,收视率至少跌三成,广告商报价直接砍半,这账谁不会算?
更搞笑的是,这博主居然说“别不领情”。领情?领什么情?领FIFA看人下菜碟的情吗?同是亚洲市场,给印度两届打包才3500万美元,给中国单届就敢喊3亿,这差价7倍多,当我们是冤大头吗?香港地区2500万美元,人均3.33美元,比美国还高,可人家市场小,溢价合理。中国14亿人,按人均算,FIFA的报价早就突破天际了!
央视这次硬气,我举双手赞成!6000-8000万的预算,是基于中国市场的实际情况:广告收入、转播成本、用户付费意愿,样样都算得清清楚楚。FIFA想把中国市场当提款机,门儿都没有!你以为少了央视,中国球迷就看不了球?太天真了!新媒体平台、网络直播、甚至海外渠道,办法多的是,最后损失的是谁?是FIFA自己的转播收入和中国赞助商的5亿赞助费!
有人说,世界杯是顶级IP,这点钱不算啥。错!商业谈判讲究的是对等和尊重。FIFA一边拿着中国企业的巨额赞助,一边又想在转播权上狮子大开口,这叫吃相难看!万达、海信、蒙牛这些赞助商,花了大价钱,要是国内球迷看不了直播,他们的权益怎么保障?这损失谁来赔?
那位华人博主大概忘了,央视不是私企,它还要考虑公共利益。花1.2亿买转播权,最后还不是要转嫁到观众头上?要么广告泛滥,要么付费观看,这对普通球迷公平吗?央视坚守8000万底线,既是对市场负责,也是对全国球迷负责。
更关键的是,这次谈判背后,是中国体育版权市场的成熟。以前我们总被国际组织牵着鼻子走,别人开多少就给多少。现在不一样了!我们有自己的判断,有自己的底线,不再任人宰割。这不是小气,是理性,是自信!
FIFA真该好好反思一下。中国市场是块大蛋糕,但不是免费的午餐。你想分一杯羹,就得拿出诚意,按市场规律办事。1.2亿的报价,看似比英国、日本低,实则水分太大,根本不符合中国市场的实际价值。
那位华人博主也该醒醒了。别以为外国的月亮就圆,FIFA就不会坑人。商业谈判面前,没有谁该“领情”,只有谁更懂市场,谁更有底气。央视这次的硬气,恰恰是中国媒体崛起的表现,是我们不再被国际巨头随意定价的证明。
距离世界杯开幕只剩一个月,谈判还在继续。我相信,只要央视坚持底线,FIFA最终会认清现实。毕竟,失去中国市场,对他们来说,损失的可不止4000万美元。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
