泡泡资讯网

山西五台,老人在收割过的玉米地里放牧,突然有38只羊离奇死亡,想尽办法也救不回,

山西五台,老人在收割过的玉米地里放牧,突然有38只羊离奇死亡,想尽办法也救不回,前后共有50只羊陆续离世,损失约10万元,因为田地没有监控所以找不到肇事者,而老人治疗直肠癌需要大笔资金,现在入不敷出,只能申请补助。

据悉,去年11月,一批羊群在玉米地觅食的时候,误食剧毒农药暴毙而亡,羊主想尽办法也无济于事,前后亖了50只羊,这对羊主来说是一大笔财产损失。

史先生是该羊主的儿子,他的父亲今年七十多岁,靠放牧为生,家里圈养100多头羊,这次损失的全是成年大羊。

这意味着剩下的羊是小羊,需要养到成年才能卖钱。

据他透露,这些损失大概率补不回了,因为事发地是收割后的玉米地,四围没有监控,也没有目击证人,只有现场残留的剧毒农药揭示羊群的死因。

他们报案后,民警迟迟找不到肇事者,几乎没什么有帮助的指向性证据,让搜查进度一拖再拖,如果再查不到投放者,或许这笔损失要自己承担。

史先生的父亲很后悔,他平时也带羊群来地里觅食,一直都很正常,只有这次突然发现有毒药,他怎么也想不到玉米地里有这种东西,还刚好让他碰上了,要是当时好好检查一下,说不定能避免这场意外。

这群羊是他仅有的经济来源,现在大羊都没了,直接切断了他的收入来源,可以说这一年的辛苦全白费了。

接下来近一年都没羊出栏,围栏里都是嗷嗷待哺的小羊,他要等它们长大才能有收入。

他非常想知道肇事者是谁,好让他赔偿损失。

如果没人主动承认,这个案子就永远破不了。

据村民称,有些农户会在地里放些农药防止野猪破坏庄稼,但羊主没有在附近看到警示牌,并在不知情的情况下进去放牧,要怎么定责?

如果有证据证明,农药是田主为了毒害田地附近的牲畜而投放,那么就需要为羊主的损失负责。

即使田主不是针对羊群,但在田地这种开放区域设置毒药,就应该预想到可能会误伤无辜,更何况周边有畜牧人家在放牧。

田主应该实施预防措施,如在四周设立警示牌或者通知邻居们,这是田主应尽的预防义务。

不过,羊主在未经别人同意的情况下,进入收割过的田地,也同样有一定责任为自己的损失担责。

依据《刑法》第一百一十五条,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

在公共区域投放危险物质是违法的,无论有意还是过失,肇事者都应该清楚可能造成的后果。

田主若是故意投放,且没有尽到提醒的义务,造成羊主的重大财产损失,羊主可以起诉要求赔偿其损失,更严重一点,可能要判刑。

相对轻一点来说,也要承担民事赔偿责任,在到处是农作物的田地里投放禁药,同样不符合农药管理条例,极有可能造成无法挽回的损失。

据《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

肇事者在投发毒药的时候,他没有想到有人会闯进地里并误食的可能,这就是他的过错。

在没有造成他人损失时,还没有人追究他的责任,一旦出事,他就要为自己的粗心大意负责。

毕竟在没有围栏的全开放区域,完全有可能误入,这次是羊,下次如果是人呢?

所以肇事者要为自己的过错负责。

对老人来说,找到肇事者已是迫在眉睫。

就在今年,老人又被查出直肠癌,他年纪老迈又没有退休金,无法为自己的疾病兜底,只好寻求帮助。

经过乡里的申请,他得到了5000元的大病补助,但这远远不够支付医疗费。

现在史先生和老人都指望着能找到弥补羊群损失的方法,也好解燃眉之急。

大家对这件事怎么看呢?