上海国际关系学者沈丁立判断特朗普访华，最可能的结果是，中美都拿不到自己最想要的东西，但都可以拿到次优选项，“没有答应你，也没有拒绝你，这个情境最可能发生”。
沈丁立教授的预判精准捕捉到了中美博弈中一种高度成熟的外交常态：在结构性矛盾难以根除的当下，“次优选项”往往是双方唯一现实且可维持的结局。所谓“最想要的东西”，对美方而言可能是中国在贸易逆差、技术封锁或台海问题上作出单方面让步，对中方则可能是美方取消关税、停止对华科技遏制——这些核心诉求在目前政治气候下都不可能靠一次访问兑现。而“没有答应也没有拒绝”的模糊状态，恰恰体现了大国之间典型的“冲突管控式外交”：既避免因强硬拒绝而刺激对抗升级，又防止因轻易承诺而丧失日后博弈筹码。这种策略的本质，是将难以解决的矛盾暂时悬置，转而锁定那些彼此都能接受的“次优选项”——例如在芬太尼管控、气候合作、人员往来便利等领域形成有限成果。从理性角度看，这种结果虽不耀眼，却恰恰是防止中美关系从“竞争滑向对抗”最务实的安全阀。若真能实现“不拒绝也不答应”的良性模糊，反比那些注定落空的过高期待更具稳定性。