57岁男子吵架猝死邻居被判赔近12万，这个判罚我不知道别人怎么看，但我认为，俩人吵架，难道是不需要看吵架的原因吗？还是因为人死就要承担一定的赔偿责任？

我觉得，既然是吵架，起因很重要，谁有理谁没理很重要，如果是没理的一方面在吵架过程中猝死，我认为是不需要承担赔偿责任的。

如果有理的一方面也需要承担赔偿责任，我认为是不妥的。因为，如果我好好地走在路上，遇到一个不讲理的，我和他吵起来了，结果对方有基础病，死了，然后我还得赔偿死者，我认为我是冤枉的。

因为新闻里没有说明到底因为什么吵架，谁有理谁没理，所以，不好判断是非对错。但是，遇到吵架这种事情，一定要先看是非对错，然后再盼责任和赔偿与否。而不是谁死谁有理。